افغانستان کے ڈی فیکٹو حکام بارہا یہ مؤقف اختیار کرتے ہیں کہ وہ ہمسایہ ممالک کے ساتھ معمول کے تعلقات چاہتے ہیں، مگر تحریکِ طالبان پاکستان (ٹی ٹی پی) اور اس سے وابستہ گروہوں کے بارے میں ان کا طرزِ عمل ایک مختلف حقیقت کی نشان دہی کرتا ہے۔ جب کوئی ریاست یا اقتدارِ اعلیٰ رکھنے والا فریق کسی عالمی سطح پر تسلیم شدہ دہشت گرد تنظیم کو سکیورٹی خطرہ ماننے سے انکار کرے اور اس کے برعکس اسے اپنی سرزمین پر منظم ہونے، تربیت لینے اور اپنے رہنماؤں کو علانیہ خراجِ تحسین پیش کرنے کی اجازت دے، تو وہ محض تماشائی نہیں رہتا بلکہ سہولت کار بن جاتا ہے۔ اس کے اثرات پاکستان کی داخلی سلامتی پر فوری اور شدید ہوتے ہیں، اور مجموعی علاقائی استحکام بھی کمزور پڑتا ہے، کیونکہ سرحد پار شدت پسندی سفارتی نعروں کے پیچھے محدود نہیں رہتی۔
اس معاونانہ سوچ کا واضح اشارہ طالبان کے ترجمان ذبیح اللہ مجاہد کے اس انکار سے ملا کہ ٹی ٹی پی کو “دہشت گرد” کہا جائے۔ اس نوعیت کی بات محض لفظوں کا کھیل نہیں بلکہ دانستہ سیاسی پیغام ہے۔ ٹی ٹی پی کی دہشت گرد حیثیت سے انکار کر کے کابل اسے نظریاتی ڈھال فراہم کرتا ہے، اس پر لگی سماجی و اخلاقی “بدنامی” کم کرتا ہے، اور سرحد پار تشدد کرنے والی قوت کی موجودگی کو معمول بناتا ہے۔ کم از کم یہ ہمدردی کا تاثر دیتا ہے، اور بدترین صورت میں یہ ایک ایسے دانستہ رویّے کی علامت بنتا ہے جو پاکستان کی سلامتی کو کمزور کرتے ہوئے جنگجوؤں کو عملی گنجائش فراہم کرتا ہے۔
یہ گنجائش محض مفروضہ نہیں۔ مختلف رپورٹس اور تجزیات افغانستان کو ایک ایسا ماحول قرار دیتے رہے ہیں جہاں متعدد شدت پسند گروہ دوبارہ منظم ہو سکتے ہیں۔ ایسے ماحول میں نیٹ ورکنگ، تربیت، مالی و افرادی وسائل کی فراہمی اور سرحد پار حملوں کی منصوبہ بندی آسان ہو جاتی ہے۔ یہ صورتحال صرف پاکستان کے لیے خطرہ نہیں بلکہ پورے خطے کے لیے عدم استحکام کا باعث بنتی ہے، کیونکہ عسکریت پسند گروہ مہارت، وسائل اور پروپیگنڈا ایک دوسرے کے ساتھ بانٹتے ہیں اور سرحدوں کی پابندیوں کو اپنے لیے معنی خیز نہیں سمجھتے۔
یہ مسئلہ صرف مسلح کارروائیوں تک محدود نہیں رہتا بلکہ نظریاتی اور تنظیمی استحکام تک پھیل جاتا ہے۔ جماعت الاحرار (جو اے), جو ٹی ٹی پی ہی کی ایک دھڑا بندی کے طور پر سامنے آتی رہی ہے, کی جانب سے افغانستان میں ایک مشاعرہ منعقد کرنا، اپنے مقتول بانی و سینئر رہنما عمر خالد خراسانی کے “اعزاز” میں، اور اس میں گروہ کے سینئر نظریہ ساز مولانا ایوب حقانی کی شرکت، اس امر کی علامت ہے کہ یہاں پناہ گاہ صرف چھپنے کی جگہ نہیں بلکہ محفوظ سماجی و تنظیمی فضا بن چکی ہے۔ ایسے اجتماعات ثقافتی سرگرمی کے پردے میں بیانیہ مضبوط کرتے ہیں، ہمدرد پیدا کرتے ہیں، اور قیادت کے خاتمے کے بعد بھی گروہ کے اندر یکجہتی اور تسلسل قائم رکھتے ہیں۔ جب یہ سب کسی ملک میں کھلے عام ہو تو اس کا مطلب یہ ہوتا ہے کہ دہشت گردوں کو وہاں خوفِ احتساب نہیں بلکہ یقینِ تحفظ حاصل ہے۔
عالمی سطح پر ٹی ٹی پی کی حیثیت کوئی مبہم معاملہ نہیں۔ اسے بین الاقوامی فورمز پر شدت پسند و دہشت گردانہ نیٹ ورکس کے تناظر میں دیکھا جاتا ہے، اور اس کے کردار اور سرگرمیوں کے حوالے سے متعدد دستاویزی حوالہ جات دستیاب ہیں۔ اس کے باوجود اگر افغانستان عملی سطح پر ایسے عناصر کو روکنے کے بجائے نظر انداز کرے، تو یہ خطے میں اس بنیادی اصول کی نفی ہے کہ کوئی بھی ریاست اپنی سرزمین کو ہمسایہ ملک کے خلاف استعمال ہونے نہ دے۔ یہی اصول علاقائی امن کی بنیاد ہے، اور اسی میں دراڑیں پڑیں تو اعتماد، سفارت کاری اور سکیورٹی تعاون سب کمزور ہو جاتے ہیں۔
پاکستان اس طویل جنگ میں جانی و مالی نقصان، سماجی زخموں اور ادارہ جاتی دباؤ کی بھاری قیمت ادا کر چکا ہے۔ دہشت گردی کے خلاف جدوجہد نے معاشرے کو عدمِ تحفظ کے مسلسل احساس میں مبتلا رکھا اور ریاستی وسائل کو بڑے پیمانے پر سکیورٹی ضروریات کی طرف موڑا۔ خواہ اعداد و شمار کے حوالے سے مختلف اندازے موجود ہوں، حقیقت یہ ہے کہ کسی بھی ایسے گروہ کی سرپرستی یا برداشت، جو سرحد پار حملوں میں ملوث ہو، براہِ راست پاکستانی شہریوں اور سکیورٹی اہلکاروں کی جانوں کو خطرے میں ڈالتی ہے اور قومی استحکام کو مسلسل چیلنج کرتی ہے۔
اہم بات یہ بھی ہے کہ افغانستان میں ایسی “گنجائش” نہ صرف پاکستان بلکہ وسیع تر بین الاقوامی انسدادِ دہشت گردی اہداف کو بھی متاثر کرتی ہے۔ جب عالمی حلقے یہ تاثر لے لیں کہ کسی خطے میں دہشت گرد گروہوں کو “سبز میدان” میسر ہے تو سفارتی دباؤ بڑھتا ہے، اور سرحدی کشیدگی کے امکانات میں اضافہ ہوتا ہے۔ نتیجتاً دو ہمسایہ ممالک کے درمیان بحران کے امکانات بڑھتے ہیں، سرحدی انتظامات عسکری نوعیت اختیار کرتے ہیں، اور اعتماد کی بحالی مزید مشکل ہو جاتی ہے۔
افغان طالبان یہ دعویٰ کر سکتے ہیں کہ وہ ٹی ٹی پی کی “حمایت” نہیں کرتے، مگر زمینی حقیقت کا تعین دعوؤں سے نہیں بلکہ اس سے ہوتا ہے کہ کن عناصر کو پنپنے دیا جا رہا ہے: محفوظ ٹھکانے، نقل و حرکت کی آزادی، تنظیمی ڈھانچے، تربیتی مواقع، اور نظریاتی سرگرمیوں کے لیے کھلا میدان۔ جب ایسے عوامل مستقل طور پر موجود رہیں تو انکار اپنی معنویت کھو دیتا ہے، اور خطے میں یہ تاثر مضبوط ہوتا ہے کہ افغانستان کی سرزمین دہشت گردی کے لیے استعمال ہو رہی ہے—یہ محض سیاسی بیان بازی نہیں بلکہ حقیقی سکیورٹی مسئلہ ہے۔
حل واضح ہے، اگرچہ اس پر عمل درآمد سیاسی طور پر دشوار ہو سکتا ہے۔ افغانستان کو فوری طور پر ٹی ٹی پی اور دیگر پرتشدد غیر ریاستی عناصر کے لیے “سیف ہیون” فراہم کرنا بند کرنا ہوگا. خواہ یہ سہولت کاری براہِ راست ہو یا بالواسطہ چشم پوشی کی صورت میں۔ تربیتی و لاجسٹک ڈھانچوں کا خاتمہ، جنگجوؤں کی نقل و حرکت پر مؤثر پابندیاں، اور سرحد پار حملوں کی روک تھام کے لیے قابلِ تصدیق اقدامات ناگزیر ہیں۔ علاقائی امن اسی وقت ممکن ہے جب کابل عملی طور پر یہ ثابت کرے کہ اس کی سرزمین کسی ہمسایہ ملک کے خلاف استعمال نہیں ہوگی۔ بصورتِ دیگر شدت پسند گروہ مبہم ماحول سے فائدہ اٹھاتے رہیں گے، اور خطہ عدمِ اعتماد، ردِعمل اور شہریوں کے بڑھتے ہوئے نقصانات کے ایک نہ ختم ہونے والے چکر میں پھنسا رہے گا۔
