Nigah

ایران-اسرائیل جنگ’ فاتح کون۔۔؟

iran israel nigah

 

ایران اور اسرائیل کے درمیان ایک ماہ سے جاری پراکسی جنگ طویل عرصے سے چل رہی تھی اور 12 روزہ جنگ میں 13 جون 2025 سے 24 جون 2025 کے عرصے میں براہ راست فوجی تنازعہ کے ایک زندہ دور میں پھیل گئی۔
یہ جنگ میزائل حملوں اور سائبر حملوں کے ساتھ ساتھ خطے میں پراکسیز کی شرکت تک محدود تھی۔

دونوں ریاستیں اسٹریٹجک خوشحالی کے حصول میں داخل ہوئیں لیکن فوائد کے توازن کے لحاظ سے نتیجہ جو سیاسی، فوجی اور سفارتی تھا متوازن نہیں تھا۔
1979ء میں ہونے والے اسلامی انقلاب نے ایران کے شاہ کے ساتھ اتحاد کے بعد ایران کو اسرائیل کا سخت ترین مخالف بنا دیا تھا۔
اسرائیل کے خلاف جنگ میں ایران کے نظریاتی عقیدے اور حزب اللہ اور حماس جیسی قوتوں کی حمایت نے ایران کو اسرائیل کے سلامتی کے مفادات سے متصادم بنا دیا ہے۔

اسرائیل اپنی طرف سے جوہری صلاحیتوں کی ترقی اور خطے میں ایرانی اثر و رسوخ میں اضافے کو اپنے وجود کے لئے خطرہ سمجھتا ہے
جو برسوں سے قبل از وقت فوجی حملوں اور جاسوسی میں معاون رہا ہے۔

اسرائیل اور ایران کئی دہائیوں سے فوجی تنازعہ میں ملوث تھے۔
تنازعہ کی مثالیں:
ایران کے پاسداران انقلاب کی تنصیبات پر اسرائیلی فضائی حملے،
اسرائیلی فوجی تنصیبات کے خلاف ایرانی بیلسٹک میزائل اور سائبر حملے ہیں
جنہوں نے دونوں ممالک میں افادیت جیسے شہری بنیادی ڈھانچے کو تباہ کر دیا۔

حزب اللہ اور ایران کی حمایت یافتہ عراق ملیشیا سمیت تنازعہ میں ملوث پراکسی فورسز موجود تھیں
تاہم یہ تنازعہ ایک طویل جنگ میں تبدیل نہیں ہوا اور
یہ زیادہ تر خود پر قابو پانے اور تنازعہ کو کم کرنے کے لیے بنائے گئے بین الاقوامی دباؤ کی وجہ سے تھا۔

اسرائیل فضائی حملوں ، انٹیلی جنس اور میزائل کی روک تھام کے معاملے میں آگے تھا۔
آئرن ڈوم کے نظام نے زیادہ تر ایرانی پروجیکٹائل کو روک دیا
جس سے ہلاکتوں اور بنیادی ڈھانچے کو پہنچنے والے نقصان نے دونوں کو محدود کر دیا۔

امریکہ اور یورپ کے ساتھ اسرائیل کے اتحاد کا مطلب نہ صرف فوجی حمایت تھا بلکہ 12 روزہ جنگ میں سفارتی تحفظ بھی تھا۔
اسرائیل کو اپنا دفاع کرنے کا حق حاصل تھا اور مغرب کی طرف سے موصول ہونے والی یہ حمایت ایران کے مقابلے میں بڑی حد تک خوش آئند تھی
جس پر قابو پانے اور مذمت کرنے کا دباؤ ڈالا گیا تھا۔

اسرائیل نے اپنی سائبر قوتوں کے ذریعے ایرانی مواصلاتی نیٹ ورک اور فوجی رسد کے کچھ حصوں کو مفلوج کر دیا
جو جیت کی برتری فراہم کرتے ہیں حالانکہ مہلک نہیں۔

کئی محاذوں پر خطرہ — چاہے وہ شمال میں حزب اللہ ہو، حماس، اور یہاں تک کہ یمن میں حوثیوں نے بھی
اسرائیل کو چھپانے کے لیے اتنا پھیلا دیا۔
اس طرح تکنیکی برتری کے باوجود اس کی کمزوریاں:
سائرن کی کثرت، جگہ جگہ پناہ کے احکامات، اور 12 دنوں کے دوران معیشت پر غیر شدید اثرات نے عام آبادی کو مشتعل کردیا
اور درمیانی اور طویل مدتی سلامتی کی پالیسی کے حوالے سے ملک کے اندر سیاسی تنازعات کو جنم دیا۔

اسرائیل کو دوستوں کی حمایت حاصل تھی لیکن غیر جانبدار اقوام نے جوابی حملوں کی شدت اور طاقت پر سوال اٹھایا۔
ایران نے مکمل جنگ میں ملوث ہوئے بغیر اسرائیلی ٹھکانوں پر حملہ کرنے کے لیے
حوثی ، حزب اللہ اور عراقی پراکسیز کو ملازم رکھا۔

یہ یک طرفہ پالیسی ایران کی لاگت کو کم کرتے ہوئے اس کے روک تھام کے کردار کو برقرار رکھنے میں کامیاب رہی۔
اسرائیل پر حملہ کرنے کے اپنے ارادوں کے ساتھ واضح ہونے کی وجہ سے ایران اپنی گھریلو آبادی اور اتحادیوں کو طاقت دکھانے کی کوشش کر رہا تھا
جو خطے میں اس کے مجموعی اثر و رسوخ اور حکومت کی قانونی حیثیت کے لیے اہم تھا۔

ایران کی فوج نے اسے دفاعی گہرائی دی حالانکہ وہ مختصر جنگ میں اپنی فوج کی بڑی تعداد کا ارتکاب کرنے کو تیار نہیں تھی۔
پابندیوں کے استعمال اور افراط زر کی وجہ سے ایران کی معیشت پہلے ہی کمزور ہو چکی تھی
لیکن جنگ کی وجہ سے ایران کو ایک اضافی دھچکا لگا۔
اس کے مالی مسائل، بنیادی ڈھانچے کی تباہی اور بین الاقوامی توجہ میں اضافے کی وجہ سے بڑھ گئے۔

ایران کے میزائل حملے اسرائیل کے جوابی حملوں سے زیادہ غلط اور غیر موثر تھے
ان میں سے بہت سے اسرائیلی دفاع میں داخل نہیں ہوئے اور سائبر اسپیس میں جوابی کارروائی جزوی تھی۔

ایران دنیا میں تنہا ہوتا جا رہا تھا جب کہ دوسروں نے کچھ علاقائی اداکاروں کی حمایت میں بات کی
حتیٰ کہ امریکہ کے ساتھ روایتی شراکت داروں جیسے چین اور روس نے بھی کشیدگی کم کرنے کی اپیل کی۔

اس کے نتیجے میں جنگ شاید بنیادی مسائل کو حل نہیں کر سکی
لیکن فیصلہ کن سلسلہ کو مضبوط کیا۔
اسرائیل نے فوجی ، سفارتی اور تکنیکی دونوں طرح کے فوائد کو برقرار رکھا ہے
اور ایران نے بھی براہ راست تصادم سے وابستہ حساب پر نظر ثانی کرنے کے لیے مزید دباؤ ڈالا ہے۔

Author

  • ڈاکٹر مزمل خان

    مزمل خان سیاست اور بین الاقوامی معاشیات میں گہری دلچسپی کے ساتھ، ان کا تعلیمی کام اس بات کی کھوج کرتا ہے کہ کس طرح بنیادی ڈھانچہ اور جغرافیائی سیاسی حرکیات تجارتی راستوں اور علاقائی تعاون کو متاثر کرتی ہیں، خاص طور پر جنوبی اور وسطی ایشیا میں۔ موزممل شواہد پر مبنی تحقیق کے ذریعے پالیسی مکالمے اور پائیدار ترقی میں حصہ ڈالنے کے لیے پرجوش ہے اور اس کا مقصد تعلیمی انکوائری اور عملی پالیسی سازی کے درمیان فرق کو ختم کرنا ہے۔

    View all posts
اوپر تک سکرول کریں۔