ہندوستان کا ایک ہائی سطحی سفارتی وفد چین سے مذاکرات کے لیے بیجنگ کا دورہ کرنے کے لیے تیار ہے۔ بھارت چین کشیدہ تعلقات ہونے کے ساتھ ساتھ اس وقت ایک اور مسئلہ دونوں ممالک کے درمیان درپیش ہے جو دلائی لامہ کی جانشینی سے متعلق ہے۔ مجموعی طور پر اپنے تازہ ترین موقف میں چینی حکام نے جان بوجھ کر اشتعال انگیزی اور دو طرفہ تعلقات کو معمول پر لانے میں ایک بڑی رکاوٹ کے طور پر جانشینی میں کسی بھی ہندوستانی مداخلت کی شدید الفاظ میں مذمت کی ہے۔
یہ ایک ایسا موضوع ہے جس پر چین حساس رہا ہے اور اسے جیو پولیٹیکل بخار کے ساتھ زیادہ دیکھا جا رہا ہے کیونکہ ہندوستان تبت کی جلاوطن برادری کے ساتھ ایک فعال رابطے میں خود کو بحال کرنا جاری رکھے ہوئے ہے اور اشارہ دیتا ہے کہ وہ اگلے دلائی لامہ کے انتخاب میں کچھ کہنے میں دلچسپی رکھتا ہے۔
چین جانشینی کے مسئلے کو سیاسی ہتھیار کے طور پر دیکھتا ہے، چین کے لیے دلائی لامہ کی جانشینی کا عمل مذہبی عادات کے بجائے قومی خودمختاری کے مقابلے سے کم نہیں ہے۔
بیجنگ نے اصرار کیا ہے کہ صرف تبتی روحانی رہنماؤں کو دوبارہ جنم لینے کے طور پر تسلیم کرنے کی اجازت ہے یعنی 1959 میں تبت میں چینی حکومت کا تختہ الٹنے میں ناکام ہونے کے بعد 14 ویں دلائی لامہ کے ہندوستان فرار ہونے کے بعد اس عمل میں اور خاص طور پر ہندوستان کی کسی بھی غیر ملکی مداخلت کو علاقائی سالمیت اور تبت کی چینی حکمرانی کے ساتھ براہ راست تصادم سمجھا جاتا ہے۔
چینی وزارت خارجہ کے زیر انتظام ریاست کے زیر کنٹرول میڈیا نے ہندوستان کی مذہبی مسائل کی سیاست پر شدید تنقید کی ہے۔ تبتی مذہبی روایت کی آزادی کے حق میں بولنا اور یہ جھکاؤ کہ نئے دلائی لامہ چین سے باہر یہاں تک کہ ہندوستان میں بھی پیدا ہو سکتے ہیں — کم از کم نئی دہلی، بیجنگ کی قیادت کے خیال کے مطابق — مذہب کو اسٹریٹجک مفاد کو پھیلانے میں ایک ہتھیار کے طور پر استعمال کر رہا ہے۔
گلوبل ٹائمز کے ایک حالیہ اداریے کے مطابق دلائی لامہ کی جانشینی ہندوستان اور چین کی دوستی کے لیے ایک سرخ لکیر ہے جس کی ترقی کے ساتھ ایک کانٹا ہے جسے چین ترک نہیں کر سکتا تھا۔
ہندوستان کی حساب شدہ حکمت عملی یا اخلاقی ذمہ داری؟
ہندوستانی اصطلاحات میں تبتی جلاوطن برادری کے ساتھ تعلقات عام طور پر انسانی مفاد، ثقافتی مماثلت اور جمہوریت کی اقدار میں کیے جاتے ہیں۔ ہندوستان نے تقریباً 60 سالوں سے دلائی لامہ اور تبت کی جلاوطن حکومت کو پناہ فراہم کی ہے اور انہیں تقابلی اظہار رائے اور نقل و حرکت کی آزادی دی ہے۔ نئی دہلی کی ایک پالیسی ہے کہ وہ تبت کو ایک آزاد ریاست کے طور پر تسلیم نہ کرے اور اگرچہ وہ دلائی لامہ کی مذہبی اور ثقافتی کوششوں کو انجام دینے میں کبھی ناکام نہیں رہا، بعض اوقات چینیوں خاص طور پر بیجنگ کی پریشانی کے لیے۔
بہر حال جو لوگ ہندوستانی حکمت عملی کے بارے میں شکایت کرتے ہیں ان کا خیال ہے کہ یہ زیادہ حکمت عملی پر مبنی ہوگی، یہ دعویٰ کرتے ہوئے کہ یہ اگلے دلائی لامہ کی جانشینی میں ایک کردار ادا کر سکتا ہے۔
ہندوستان کہتا ہے کہ جب بھی بھارت چین تعلقات خراب ہوں گے تو ہندوستان تبت پر جو فائدہ اٹھاتا ہے اس کا استعمال کرے گا جو کہ بالکل غیر متصادم ہے۔ اس سلسلے میں ہندوستان کو جانشینی کے سوال پر اٹھائے گئے موقف کو لائن آف ایکچوئل کنٹرول (ایل اے سی) پر چینی جارحیت کو متوازن کرنے کے ساتھ ساتھ جنوبی ایشیا میں بڑھتے ہوئے چینی اثر و رسوخ کی وجہ سے خطے میں اپنے اثر و رسوخ کی یاد دلانے کے لیے دباؤ کی حکمت عملی کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے۔
دلائی لامہ کی جانشینی ایک گہرا اور مذہبی مسئلہ ہے لیکن یہ جغرافیائی سیاسی دشمنی کا مقام بھی بن گیا ہے۔
پنر جنم کے عمل پر قابو پانے کے لیے چین کی طرف سے استعمال کیے جانے والے حق کو موجودہ قانون کے ساتھ ساتھ چنگ خاندان کے دور کے مینڈیٹ کی بنیاد پر تاریخی ترجیح حاصل ہے۔ اس قانون میں یہ حکم دیا گیا تھا کہ تبتی دلاماؤں کے دوبارہ جنم کو چین کی طرف سے 2007 میں منظور کردہ ریاست کو قبول کرنا ہوگا۔
اس کے برعکس موجودہ دلائی لامہ نے کہا ہے کہ وہ اپنے جانشین کا انتخاب ان طریقوں سے کر سکتے ہیں جو قدامت پسند نہیں ہیں یا درحقیقت انہیں بالکل بھی مرنا نہیں پڑا، جس سے دو مسابقتی دلائی لاماؤں کا ممکنہ وجود پیدا ہوتا ہے: ایک کو جلاوطنی میں تبتی بدھ مت نے منتخب کیا تھا اور دوسرے کو بیجنگ نے منظور کیا تھا۔
چین بھارت کو اس سابقہ راستے کا حامی سمجھتا ہے، جس کا مطلب ہے کہ تبتی علیحدگی پسندی کی حمایت اور چین کے نام نہاد اتحاد کی پالیسی کی خلاف ورزی ہے۔
چین کے لیے یہ صرف علامتی طور پر نہیں ہے، ایک دلائی لامہ جو ہندوستان کے مفادات پر قائم رہے تبتی معاملے کو اخلاقی اختیار پیش کرے گا اور وہ تبت کے اندر جدوجہد کی ممکنہ تجدید کو متحرک کرے گا جو آج تک چینی سیکورٹی سروسز کی مضبوط گرفت میں ہے۔
واقعات کے اس سلسلے میں بیجنگ ہندوستانی مداخلت کو مذہبی اتحاد کے طور پر نہیں بلکہ ایک ایسی چال کے طور پر دیکھتا ہے جس کا مقصد عدم استحکام کو بڑھانا ہے۔
دلائی لامہ کی جانشینی ایک سفارتی زمینی کان ہونے پر تشویش کا اظہار کرتی ہے کیونکہ ایم ای اے بیجنگ میں مذاکرات کی تیاری کر رہا ہے۔ اگرچہ دونوں طرف کے عہدیداروں کی طرف سے اس بات کی تردید کی گئی ہے کہ یہ مسئلہ ایجنڈے میں ہے، لیکن دونوں فریق اس بات سے بخوبی واقف ہیں کہ اس کی مزید عدم اعتماد کی حمایت کی گئی ہے۔
ہندوستان کی غیر واضح پوزیشن ملک کو اخلاقی اختیار کی پوزیشن اپنانے اور حکمت عملی کے انتخاب کے بارے میں لچکدار رہنے کے قابل بنائے گی۔ چین کے لیے یہ مبہم پن ناقابل قبول ہے۔ انہیں براہ راست یقین دہانی کی ضرورت ہے کہ ہندوستان اس مسئلے میں مداخلت نہیں کرے گا، جسے وہ اندرونی سمجھتا ہے۔
اس کا اثر بھی وسیع تر ہے جیسا کہ U.S. اور دیگر مغربی ممالک نے بھی تبتیوں کے منتخب کردہ دلائی لامہ کی حمایت کا اظہار کیا ہے۔ چین اس علاقے میں بھی خطرہ محسوس کرتا ہے۔ یہ حقیقت کہ ہندوستان حزب اختلاف کے اتحاد کا حصہ ہے، بیجنگ کی طرف سے عدم تحفظ کے احساس کو مزید بڑھاتا ہے۔
امکان ہے کہ تبتی مسئلہ چین کو پریشانی میں ڈال دے گا، جو کئی دہائیوں سے اپنی پیٹھ پیچھے رکھنے کی کوشش کر رہا ہے، ایسے وقت میں جب وہ پہلے ہی معاشی مشکلات کا سامنا کر رہا ہے اور پڑوسی ممالک اسے پیچھے دھکیل رہے ہیں۔
چین اور بھارت کے موجودہ تعلقات غیر مستحکم ہیں۔ فریقین کے درمیان تناؤ حل نہیں ہوتا، معاشی علیحدگی کا عمل زوروں پر ہے اور یہاں تک کہ معمول کی بات چیت بھی شکوک و شبہات سے ڈھکی ہوئی ہے۔
اس تناظر میں دلائی لامہ کی جانشینی کی دلیل اتنی آسان نہیں ہے جتنی کہ ایک مذہبی قیادت، دو رویوں کے درمیان ایشیا کے مستقبل کے چہرے کا تعین کرنے کی جدوجہد ہے۔ یہ چین کی خودمختاری کے لیے ایک چیلنج ہے، یہ ہندوستان میں علاقائی بالادستی اور جمہوریت کی حمایت ظاہر کرنے کا ایک موقع ہے۔
اگر نئی دہلی اس جنگ کو مزید آگے لے جانے کا فیصلہ کرتی ہے تو جذباتی انعامات اور کشیدگی کے حقیقی خطرے کے درمیان قربانی دینے کے لیے توازن کی ضرورت ہوگی۔ اور اگر بیجنگ غیر ملاوٹ کنٹرول کو برقرار رکھتا ہے تو وہ ان تقسیموں کو پیدا کرنے کے ہاتھوں میں کھیلتا ہے جن پر وہ قابو پانے کی کوشش کرتا ہے۔
کسی بھی طرح سے، روحانی رہنما کے نسب کو ایک سیاسی عزم میں تبدیل کر دیا گیا ہے اور یہ مستقبل کے سالوں میں ایشیا کے سب سے اہم مقابلے کی راہ کا تعین کر سکتا ہے۔
