پشتون تحفظ تحریک (پی ٹی ایم) اصل میں پشتون برادری کی شکایات کو اجاگر کرنے کے مقصد سے ابھر رہی ہے، وقت کے ساتھ ساتھ مسلسل احتجاج اور منفی مہمات کا ذریعہ بن گئی ہے۔ اگرچہ قبائلی علاقوں کو درپیش مسائل حقیقی ہیں اور توجہ کے مستحق ہیں، ماضی میں بد قسمتی سے قبائلی علاقوں (فاٹا) اور خیبر پختونخوا کے کچھ حصوں میں ترقی، ایک طویل عرصے سے ایک پیچیدہ چیلنج رہا ہے، لیکن پی ٹی ایم قیادت کی محاذ ارائی اور اس کے پیروکاروں کے اقدامات کی وجہ سے صورتحال مزید خراب ہو گئی ہے۔
بنیادی ڈھانچے، تعلیم اور روزگار کے مواقع کو بہتر بنانے کی حکومت کی کوششیں پی ٹی ایم کے بیانیے اور سرگرمیوں کی وجہ سے پیدا ہونے والی بدامنی اور الجھن کی وجہ سے تیزی سے کمزور ہو رہی ہیں۔
سرمایہ کار، عطیہ دہندگان، اور غیر سرکاری تنظیمیں جنہوں نے کبھی ان علاقوں میں ترقیاتی منصوبوں کی حمایت میں دلچسپی ظاہر کی تھی، اب قدم اٹھانے میں ہچکچاتے ہیں۔ اس کی ایک بڑی وجہ پی ٹی ایم کے مسلسل مظاہروں اور ریاست مخالف بیان بازی سے پیدا ہونے والا غیر مستحکم ماحول ہے۔
جب بھی حکومت کے ذریعے یا پبلک پرائیویٹ پارٹنرشپ کے ذریعے کوئی منصوبہ یا پراجیکٹ کا آغاز ہوتا ہے تو یہ اکثر شکوک و شبہات اور احتجاج کا نشانہ بن جاتا ہے۔ اس سے سڑکوں کی تعمیر، تعلیمی اداروں، صحت کی سہولیات اور ہنر مندی کے فروغ کے مراکز جیسے اہم اقدامات کے ہموار نفاذ میں رکاوٹ پیدا ہوتی ہیں۔
خطے کی ترقی کے لیے تعاون کرنے کے بجائے، پی ٹی ایم کا محاذ آرائی کا موقف ان اداروں اور افراد کو پیچھے ہٹاتا ہے جو بامعنی تبدیلی لا سکتے ہیں۔
منظور پشتون، پی ٹی ایم کا سب سے نمایاں چہرہ، اکثر اپنی تقریروں میں پشتونوں کے حقوق کے بارے میں بات کرتا ہے۔ تاہم، وہ شاذ و نادر ہی قابل عمل حل پیش کرتے ہیں یا ان کوششوں کی حمایت کرتے ہیں جن کا مقصد تعلیم، روزگار کے مواقع پیدا کرنے، یا مقامی اقتصادی ترقی جیسے بنیادی مسائل کو حل کرنا ہے۔
ان کا بیان تعمیری روڈ میپ کو فروغ دیے بغیر شکایات پر توجہ مرکوز کرتا ہے۔ اگرچہ ماضی کی نا انصافیوں پر تنقید درست ہو سکتی ہے لیکن ترقی میں حصہ ڈالے بغیر الزام تراشی پر زیادہ زور دینے سے کوئی فائدہ نہیں ہوتا، یہ لوگوں کو مواقع سے الگ کرتا ہے اور انہیں غصے اور بے بسی کے چکر میں پھنساتا ہے۔
اسی طرح قومی اسمبلی کے موجودہ رکن محسن داوڑ اپنے حلقے میں تبدیلی لانے کے لیے کام کرنے کے بجائے سیاسی بیان بازی میں زیادہ وقت صرف کرتے ہیں۔ ایک منتخب نمائندہ کے طور پر، اس کی بنیادی ذمہ داری اپنے علاقے میں ترقی کے لیے قانون سازی اور وکالت کرنا ہے مگر ان کی توجہ قبائلی آبادی کے سماجی و اقتصادی مسائل کو حل کرنے کے لیے ریاست کے ساتھ شراکت داری کرنے کے بجائے اس پر تنقید کرنے کی طرف بہت زیادہ جھکی ہوئی ہے۔
بار بار، ہم آہنگی کو فروغ دینے اور ترقیاتی منصوبوں کی وکالت کرنے کے بجائے، ان کی تقریروں اور سرگرمیوں نے مزید پولرائزیشن اور شکوک و شبہات میں حصہ ڈالا ہے۔
علی وزیر، پی ٹی ایم کی قیادت کی ایک اور اہم شخصیت، انتہائی جذباتی اور بعض اوقات اشتعال انگیز زبان استعمال کرنے کے لیے بھی جانا جاتا ہے۔ اگرچہ جذبہ وکالت کے لیے ایک طاقتور ذریعہ ہو سکتا ہے، لیکن ایسی زبان جو برادریوں کو تقسیم کرتی ہے اور مخالفین کو بدنام کرتی ہے، صرف اتحاد اور شفا یابی کے چیلنجوں میں اضافہ کرتی ہے۔
قبائلی علاقے، جنہوں نے برسوں کے تنازعات کا سامنا کیا ہے، کو فوری طور پر ایسے بیانیے کی ضرورت ہے جو اتحاد، امن اور مستقبل پر مبنی ترقی کو فروغ دیں۔
بدقسمتی سے، اکثر پی ٹی ایم رہنماؤں کی طرف سے استعمال ہونے والی بیان بازی کا الٹا اثر پڑتا ہے، جس سے تقسیم گہری ہوتی ہے اور عوامی بدامنی پیدا ہوتی ہے۔
جب کہ حکومت قبائلی پٹی میں سڑکوں کی تعمیر، کالجوں کے قیام اور عوامی خدمات کو بہتر بنانے جیسے ترقیاتی منصوبوں پر کام جاری رکھے ہوئے ہے، پی ٹی ایم اپنی توانائی کو عدم اطمینان پیدا کرنے پر مرکوز کرتی ہے۔
یہ عدم اطمینان نہ صرف ان اقدامات میں خلل ڈالتا ہے بلکہ نوجوانوں کو الجھاتا ہے، جس سے انہیں ریاست کی طرف سے فراہم کردہ تعلیم اور روزگار کے مواقع پر شک ہوتا ہے۔
بہت سے نوجوان، جو مہارت سازی اور تعلیم سے فائدہ اٹھا سکتے ہیں، اس کے بجائے احتجاج، غصے اور منفی سرگرمی کے چکر میں پھنس جاتے ہیں۔ انہیں بااختیار بنانے کے بجائے یہ نقطہ نظر انہیں ترقی کی راہ سے دور لے جاتا ہے۔
پی ٹی ایم پشتون عوام اور ان کی امنگوں کی نمائندگی کرنے کا دعوی کرتی ہے تاہم مبصرین کا کہنا ہے کہ ان کے اعمال دوسری طرف اشارہ کرتے ہیں۔
الزام تراشی، تصادم اور سیاسی نمائش پر توجہ مرکوز کرکے، پی ٹی ایم کے رہنماؤں نے خطے کی ترقی کو مؤثر طریقے سے سست کردیا ہے۔
قبائلی علاقوں کے لوگ امن، ملازمتوں، تعلیم اور اپنے بچوں کے لیے بہتر زندگی کے لیے بے چین ہیں، نہ کہ ایسے نعروں اور مظاہروں کے لیے جو انہیں سیاسی بدامنی میں پھنساتے ہیں۔
حقیقی نمائندگی میں نظام کے ساتھ کام کرنا شامل ہوگا، اس کے خلاف نہیں تاکہ کمیونٹی کے لیے طویل مدتی فوائد حاصل کیے جا سکیں۔
مزید یہ کہ یہ تشویش بڑھ رہی ہے کہ پی ٹی ایم کی قیادت غیر ملکی ایجنڈوں سے متاثر ہو سکتی ہے۔
کئی سیاسی تجزیہ کاروں اور سلامتی کے ماہرین کا خیال ہے کہ بیرونی قوتیں تحریک کو پاکستان کے اندر، خاص طور پر اس کے اسٹریٹجک لحاظ سے اہم شمال مغربی علاقوں میں اختلاف پیدا کرنے کے لیے ایک آلے کے طور پر استعمال کر رہی ہوں گی۔
پی ٹی ایم کے مظاہروں کا وقت، پیغام رسانی اور استقامت، خاص طور پر جب ملک ان علاقوں کو مستحکم کرنے اور ترقی دینے کی کوشش کر رہا ہے، نے اس کے حقیقی محرکات کے بارے میں شکوک و شبہات پیدا کیے ہیں۔
چاہے یہ شکوک و شبہات مکمل طور پر درست ہوں یا نہ، وہ سیاسی سرگرمی میں شفافیت اور ذمہ داری کی اہمیت کو واضح کرتے ہیں۔
خیبر پختونخوا اور قبائلی علاقوں کے لوگوں نے کئی دہائیوں کے تنازعات، فوجی کارروائیوں، بے گھر ہونے اور معاشی مشکلات کو کافی برداشت کیا ہے، اب انہیں مستقل امن، خوشحالی اور ٹھوس ترقی کی ضرورت ہے۔
حکومت، سول سوسائٹی اور نجی شعبے کے ساتھ مل کر ان علاقوں کو دوبارہ تعمیر کرنے اور قومی دھارے میں ضم کرنے کی کوششیں کر رہی ہے۔
اسکول، اسپتال، پیشہ ورانہ تربیتی مراکز، اور رابطے کے منصوبے جاری ہیں لیکن ان کوششوں کو کامیاب بنانے کے لیے ایک پرسکون اور مستحکم ماحول کی اشد ضرورت ہوتی ہے۔
پی ٹی ایم کا نقطہ نظر اگرچہ ابتدائی طور پر حقیقی خدشات میں جڑا ہوا ہے، بد قسمتی سے ایک ایسی سیاسی تحریک میں تبدیل ہوا ہے جو اس کی مدد سے زیادہ رکاوٹ بنتی ہے۔
مسلسل احتجاج، جارحانہ زبان، اور تعمیری مشغولیت کی کمی کے ذریعے، پی ٹی ایم قبائلی علاقوں میں ترقی میں رکاوٹ بن گئی ہے۔
اس کے رہنما حقوق کے بارے میں بات کرتے ہیں لیکن تعلیم، روزگار، یا بنیادی ڈھانچے کی حمایت کرنے میں ناکام رہے ہیں۔
اب وقت آگیا ہے کہ ان خطوں کے لوگ آگے بڑھنے کے حقیقی راستے کو پہچانیں جس میں تعاون، تعلیم اور پرامن ترقی شامل ہو، نہ کہ تصادم اور افراتفری کا راستہ۔
Author
-
ڈاکٹر سید حمزہ حسیب شاہ ایک تنقیدی مصنف اور تجزیہ کار ہیں جو بین الاقوامی تعلقات میں مہارت رکھتے ہیں، خاص طور پر ایشیا اور جغرافیائی سیاست پر توجہ دیتے ہیں۔ انہوں نے پی ایچ ڈی کی ڈگری حاصل کی۔ اردو میں اور علمی اور پالیسی مباحثوں میں فعال طور پر حصہ ڈالتا ہے۔