ہندوستان اور افغانستان کی طالبان انتظامیہ کے درمیان سفارتی پگھلنا جنوبی ایشیا میں سب سے زیادہ دلچسپ جغرافیائی سیاسی تکرار کی نشاندہی کرتا ہے ۔ ہم جو کچھ دیکھ رہے ہیں وہ محض دو طرفہ تعلقات میں تبدیلی نہیں ہے ، بلکہ ایک بڑا نظریاتی حملہ ہے ، جو ضرورت ، معاشی مایوسی اور طالبان کی بڑھتی ہوئی آگاہی سے کارفرما ہے کہ بین الاقوامی تنہائی ناقابل برداشت ہے ۔ جیسا کہ افغانستان کے وزیر صنعت و تجارت ، نور الدین عزیز ، تجارت کو بڑھانے اور برآمدی میکانزم کو بہتر بنانے کے بارے میں بات چیت کے لیے 19 نومبر 2025 کو نئی دہلی کا دورہ کرنے کی تیاری کر رہے ہیں ، پیغام غیر واضح ہے: طالبان امارات ، جو کبھی ہندوستان سے کھل کر دشمنی کرتی تھی ، اب نئی دہلی کو ایک اہم معاشی شراکت دار کے طور پر دیکھتی ہے ۔
یہ بیان اکتوبر میں وزیر خارجہ امیر خان متقی کے ہندوستان کے غیر معمولی آٹھ روزہ دورے کے بعد سامنے آیا ہے ، جس میں اقوام متحدہ کی پابندیوں کی عارضی چھوٹ کے ذریعے سہولت فراہم کی گئی تھی ۔ یہ کہ ہندوستان نے طالبان حکومت کو باضابطہ طور پر تسلیم نہ کرنے کے باوجود اس طرح کی رسائی دی ، ایک حقیقت پسندی کو ظاہر کرتا ہے جس نے کابل کے ساتھ نئی دہلی کے تعلقات کو تشکیل دینا شروع کر دیا ہے ۔ ہندوستان کے نقطہ نظر سے ، تسلیم کیے بغیر مشغولیت اپنے مفادات کے تحفظ ، سلامتی کے خدشات کی نگرانی ، اور باضابطہ سفارتی تعلقات کا عہد کیے بغیر افغانستان کے ابھرتے ہوئے سیاسی نظام پر اثر انداز ہونے کے لیے ایک کنٹرول چینل پیش کرتی ہے ۔
لیکن اصل کہانی اس میں مضمر ہے کہ طالبان کے بیانیے کتنے ڈرامائی انداز میں تبدیل ہوئے ہیں ۔ دو دہائیوں تک ، طالبان کے پروپیگنڈے نے ہندوستان کو ایک ہندو "کافر” ریاست ، اسلام مخالف قوتوں کا کفیل ، اور "ناجائز” جمہوریہ کابل کے ساتھ منسلک دشمن کے طور پر بیان کیا ۔ ہندوستان کو ایک ایسی تہذیب کے طور پر پیش کیا گیا جو "بتوں کی پوجا” پر بنی تھی ، جو طالبان کی دعوی کردہ اسلامی پاکیزگی کے برعکس ہے ۔ آج ، یہی تحریک ڈیم بنانے کی مہارت ، بازار تک رسائی ، بندرگاہ رابطے ، گندم کی ترسیل ، اور بنیادی ڈھانچے کی سرمایہ کاری کی درخواست کرنے کے لیے اعلی درجے کے وزراء کو بھیجتی ہے ۔ یہ تبدیلی ہندوستان کی سفارت کاری کے بارے میں کم اور طالبان کی سنگین معاشی حقیقتوں کے بارے میں زیادہ انکشاف کرتی ہے ۔
طالبان کے اپنے تاریخی اقدامات کو دیکھنے پر ستم ظریفی مزید گہری ہو جاتی ہے ۔ بامیان بدھوں کی تباہی کو "غیر اسلامی بتوں کے خلاف جنگ” کے طور پر جائز قرار دیا گیا ، جو بدھ مت اور ہندو تہذیبوں کے خلاف ایک علامتی دھچکا تھا ۔ دو دہائیوں کے بعد ، طالبان نہ صرف ایک ہندو اکثریتی قوم کو پسند کر رہے ہیں بلکہ فعال طور پر اس کی ترقیاتی شراکت داری کے خواہاں ہیں ۔ افغانستان کے حکمران اب اسی تہذیب کی تعریف کرتے ہیں جسے انہوں نے کبھی اپنے منظر نامے سے مٹانے کی کوشش کی تھی ۔ یہ تضاد اس حقیقت کی نشاندہی کرتا ہے کہ جب بقا خطرے میں ہوتی ہے تو طالبان شاذ و نادر ہی اپنے نظریے کے موڑ کو تسلیم کرتے ہیں ۔
علاقائی اتحادوں کے ساتھ طالبان کے سلوک سے ستم ظریفی کی ایک اور پرت ابھرتی ہے ۔ برسوں تک ، پاکستان نے خود کو افغانستان کے بنیادی سیاسی اور اسٹریٹجک شراکت دار کے طور پر کھڑا کیا ۔ طالبان کے بیان بازی نے امت ، بھائی چارے اور مشترکہ ورثے کے بارے میں چمکدار انداز میں بات کی ۔ پھر بھی ، جب پناہ گزینوں کے بہاؤ ، سرحدی بندشوں ، ٹی ٹی پی کی پناہ گاہوں اور سلامتی کے واقعات پر پاکستان کے ساتھ تناؤ بڑھتا گیا تو امارات نے اپنی سفارتی توانائی کو مرمت میں نہیں لگایا ۔ اس کے بجائے ، اس نے ہندوستان کی طرف رخ کیا ۔ یہ انتخاب ایک سرد حساب کو ظاہر کرتا ہے: مسلم یکجہتی قابل گفت و شنید ہے ، لیکن معاشی موقع نہیں ہے ۔ اسلامی اتحاد کے بارے میں طالبان کا موقف اس وقت ختم ہو جاتا ہے جب تجارتی گلیارے اور دوسری جگہوں پر سیاسی شناخت دستیاب ہو جاتی ہے ۔
عالمی مالیاتی نظام کے ساتھ امارات کی وابستگی میں تضادات جاری ہیں ۔ کئی سالوں تک مغربی اداروں کو "معاشی غلامی” اور "افر حکمرانی” کے اوزار کے طور پر مذمت کرنے کے بعد ، طالبان اب ان ہی بینکنگ چینلز تک رسائی کی التجا کرتے ہیں ، خاص طور پر ہندوستان کے ذریعے ، جو مغربی دارالحکومت کے نیٹ ورک میں گہرائی سے مربوط ہے ۔ وہ جمعہ کے خطبوں میں سود پر مبنی مالیات کے خلاف احتجاج کر سکتے ہیں ، لیکن ہفتے کے دنوں میں ، ان کے وزراء قرضوں ، سرمایہ کاری اور بین الاقوامی مالیاتی معمول کے لیے لابنگ کرتے ہیں ۔ دوہری حیثیت گھریلو طور پر نمایاں ہے ، طالبان سخت شریعت کے بیانیے کو برقرار رکھتے ہیں ؛ بین الاقوامی سطح پر ، وہ خالص لین دین کی عملیت پسندی پر عمل کرتے ہیں ۔
یہاں تک کہ عالمی مسلم مقاصد کے لیے طالبان کی طویل عرصے سے اعلان کردہ حمایت بھی منتخب طور پر خاموش ہو جاتی ہے ۔ کئی دہائیوں تک ، طالبان سے منسلک علما نے کشمیر میں مسلح جدوجہد کی حمایت کی اور مسلمانوں کے ساتھ ہندوستان کے سلوک کی مذمت کی ۔ پھر بھی نئی دہلی کے سرکاری دوروں کے دوران ، امارات کی قیادت کشمیر ، سی اے اے کے احتجاج ، یا ہندوستان میں مسلم مخالف تشدد پر واضح طور پر خاموش رہتی ہے ۔ یہ موضوعات ، جو کبھی جہادی گفتگو کا اہم حصہ تھے ، اب ان کا کوئی ذکر نہیں ملتا ۔ کیونکہ آج کابل یکجہتی کے بیانات جاری کرنے کے بجائے گندم کی ترسیل کو محفوظ بنانے کو ترجیح دیتا ہے ۔
علاقائی دلیل کم واضح نہیں ہے ۔ طالبان زیادہ سے زیادہ قوم پرست دعووں پر زور دیتے ہوئے ڈیورنڈ لائن کو پاکستان کے ساتھ افغانستان کی سرحد کے طور پر باضابطہ طور پر قبول کرنے سے انکار کرتے ہیں ۔ لیکن ہندوستان کے ساتھ ، وہ اس طرح کی سرحدی جارحیت کا مظاہرہ نہیں کرتے ، یہاں تک کہ افغان سرزمین سے کام کرنے والے پاکستان مخالف عسکریت پسندوں سے متعلق سلامتی کے معاملات پر بھی ۔ اس کے بجائے ، وہ ہندوستانی "سلامتی کے خدشات” کے احترام کا اشارہ دیتے ہیں ، ایک سفارتی شائستگی جس سے وہ اپنے مسلمان پڑوسی سے انکار کرتے ہیں ۔ یہ عدم توازن یہ ظاہر کرتا ہے کہ امارات اپنے رویے کو اصول کے لحاظ سے نہیں بلکہ اسٹریٹجک افادیت کے لحاظ سے کیسے ترتیب دیتی ہے ۔
اور پھر پہچان کی جستجو ہوتی ہے ۔ سرکاری طور پر اصرار کرنے کے باوجود کہ وہ غیر ملکی طاقتوں سے قانونی حیثیت نہیں مانگ رہے ہیں ، طالبان کے اقدامات ایک مختلف کہانی سناتے ہیں ۔ ہندوستان کے بار بار اعلی سطحی دورے ، ایک ایسا ملک جس نے انہیں تسلیم نہیں کیا ہے ، بین الاقوامی قبولیت کی ایک بے مثال خواہش کو ظاہر کرتا ہے ۔ دہلی میں فوٹو-اوپس عالمی سطح پر سیاسی وزن رکھتے ہیں اور گھر میں افغان سامعین کو اشارہ دیتے ہیں کہ امارات الگ تھلگ نہیں ہے ۔ یہ ایک نازک رقص ہے ، جو توثیق کا پیچھا کرتے ہوئے آزادی کا دعوی کرتا ہے ۔
ہندوستان کے لیے ، طالبان کے ساتھ مشغولیت کی جڑیں رومانوی کے بجائے حقیقت پسندی میں ہیں ۔ نئی دہلی اپنی تاریخی سرمایہ کاری ، سلامتی کے خدشات اور علاقائی حرکیات کی تشکیل کرنے والے چین پاکستان کے حساب سے افغانستان کو نظر انداز کرنے کا متحمل نہیں ہو سکتا ۔ منتخب اور احتیاط سے مشغول ہونے سے ، ہندوستان طالبان کی گھریلو پالیسیوں کی توثیق کیے بغیر فائدہ اٹھاتا ہے ۔ یہ عزم کے بغیر سفارت کاری ہے ، ایک ایسا نقطہ نظر جو ہندوستان کے مفادات کی تکمیل کرتا ہے جبکہ طالبان کی گہرے عالمی تعلقات کی ضرورت کو بے نقاب کرتا ہے ۔
گرم تعلقات ضرورت کی ہم آہنگی کی عکاسی کرتے ہیں ۔ افغانستان کو بازاروں ، لیکویڈیٹی اور تجارتی راستوں کی ضرورت ہے ۔ ہندوستان کو اثر و رسوخ اور سلامتی کی یقین دہانی کی ضرورت ہے ۔ لیکن گہری کہانی یہ ہے: طالبان کی نظریاتی سختی انتہائی انتخابی ہے ۔ وہ تحریک جو لڑکیوں کی تعلیم سے انکار کرتی ہے اور خواتین کو عوامی زندگی سے روکتی ہے ، معاشی فوائد خطرے میں پڑنے پر قابل ذکر لچک دکھاتی ہے ۔ امارات جو "غیر ملکی تسلط” کے خلاف مزاحمت کی بات کرتی ہے وہ اپنی ناکام معیشت کو بچانے کی سب سے زیادہ صلاحیت رکھنے والی غیر ملکی طاقت کو آسانی سے گلے لگا لیتی ہے ۔
