اسرائیل اور امریکہ کی ایران کے خلاف بارہ روزہ جنگ سے یہ واضح ہو گیا ہے کہ اس جنگ میں رجعت پسندانہ فوجی معاملے سے زیادہ کچھ اور نہ تھا اور انکی یہ جنگ ایک بڑے جغرافیائی سیاسی ایجنڈے سے باہر ایک ایسی جنگ ہے جو سلامتی اور عدم پھیلاؤ کی ضرورت کے بھیس میں ہے۔
یہ جوہری ہتھیاروں کے بارے میں نہیں بلکہ اس بارے میں تھی کہ کون غلبہ حاصل کرتا رہے گا۔
ایران کے ساتھ موجودہ امریکی خارجہ تعلقات کو اب محض بھیس بدلنے کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔
اسرائیل کو اس مختصر لیکن خونی چھوٹی سی جنگ سے دو فوائد حاصل ہوئے
دو چیزیں جو حکومت کے پاس کبھی کافی نہیں تھیں: غزہ میں جاری نسل کشی میں عالمی دلچسپی کا خلل اور بڑھتی ہوئی توجہ میں ایک اور خلل جو بدلتے ہوئے امریکی/اسرائیلی امدادی کیمپوں کی طرف راغب ہوا۔
متعدد اطلاعات میں نوٹ کیا گیا ہے کہ ایسے کیمپ انسانی مداخلت کے امیج کو اور بھی پیچیدہ بنانے کے لیے دہشت گرد ملیشیا گروپوں بشمول آئی ایس آئی ایس جیسے انتہا پسند گروہوں کو شامل کر رہے ہیں۔
امریکی اسکالر جیفری سیکس نے اس تنازعہ پر کچھ تاریخی روشنی ڈالی کیونکہ اسرائیلی وزیر اعظم بینجمن نیتن یاہو 1995 سے عراق ,شام اور ایران کی تباہی کی وکالت کر رہے ہیں۔
سیکس نے کہا کہ حزب اللہ اور حماس کو بے اثر کرنے اور ان کے اہم ہمدردوں کو ہٹانے کا یہ ایک وسیع منصوبہ تھا۔
بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیاروں کے دھوکے باز بینر کے تحت امریکہ کی طرف سے عراق پر حملہ منظور شدہ فوجی کارروائی کے اس سلسلے میں ایک واضح کارروائی تھی۔
اس لیے موجودہ جنگ کے معاملے کی تشریح صرف ایرانی رویے کے جواب کے طور پر نہیں کی جا سکتی بلکہ ایک سامراجی ورثے کے طور پر کی جا سکتی ہے جو ایک ایسے اوسط کو سزا دینے کی کوشش کرتا ہے جو خود کو امریکہ کے جغرافیائی سیاسی غلبے کے سامنے نہیں چھوڑتا۔
حال کے بارے میں اندازہ حاصل کرنے کے لیے ماضی کا تجزیہ کرنے کی ضرورت ہے۔
دوسری جنگ عظیم کے اختتام پر امریکہ ایک عالمی سپر پاور بن گیا جب اس کے باقی معاشی اور صنعتی دشمن ملبے میں ڈوب گئے۔
بحر الکاہل اور بحر اوقیانوس کے تسلط اور اہم وسائل اور بازاروں تک رسائی کی آزادی نے اسے ایک نئے عالمی نظام کے مرکز میں ڈال دیا۔
اور اس حکمرانی کی نشاندہی امن سے نہیں بلکہ مسلسل جنگ سے ہوتی تھی۔
انسٹی ٹیوٹ آف ورلڈ آرڈر اینڈ راکفیلر فاؤنڈیشن (1984) کی رپورٹ میں درج کیا گیا ہے کہ 1945 اور 1999 کے دوران بنیادی طور پر فوج کے درمیان 125 بڑے تنازعات رونما ہوئے۔
رپورٹ میں مزید انکشاف کیا گیا کہ تمام فوجی تنازعات کا 95 فیصد تیسری دنیا کے ممالک میں ہوا۔
ان میں سے 79 فیصد جنگوں میں امریکہ اور مغربی اتحادیوں کا ہاتھ تھا۔
یہ اعداد ایک بہت ہی پریشان کن حقیقت کو ظاہر کرتے ہیں: امریکہ نے جنوب میں بار بار مداخلت اور عدم استحکام پیدا کرکے اپنی عالمی طاقت حاصل کی ہے۔
امریکہ نے گوئٹے مالا ، کیوبا ، ڈومینیکن ریپبلک ، انڈوچائنا ، چلی ، ایل سلواڈور اور نکاراگوا میں اپنے اقدامات کو ایرانی تنازعہ ، سلامتی کے خطرات ، حکومت کے خطرے اور جمہوریت کے فروغ کے دوران نشر ہونے والی اسی بیان بازی کے ذریعے مسترد کر دیا۔
تاہم اصل محرکات معاشی اور اسٹریٹجک مفادات تھے جو امریکی کارپوریٹ کے ساتھ ساتھ فوجی مفادات کی توسیع میں بدل گئی۔
ان جنگوں کی معاشی گاڑی کو ترک کرنا مشکل ہے۔
2003 میں عراق پر حملے کے بعد امریکی کمپنیاں جیسے بیچٹل اور ہالبرٹن کو تعمیر نو کے معاہدوں میں اربوں ڈالر ملے۔
یہ بڑے پیمانے پر منافع کے ساتھ ایک بہت ہی مذموم نمونہ ہے جو تباہی اور تعمیر نو پر پھلتا پھولتا ہے۔
صرف 2020 میں پینٹاگون نے دفاعی معاہدوں پر 445 ارب روپے کی رقم دی۔
ان معاہدوں کی ایک بڑی تعداد ریاستہائے متحدہ میں سب سے بڑے سیاسی عطیہ دہندگان سے تعلق رکھنے والی کمپنیوں کو دی گئی تھی۔
اس طرح کے دفاعی ٹھیکیدار اور اسلحہ بنانے والے اپنے بدلے میں کانگریس کے اراکین اور ان کے رشتہ داروں کو کافی رقوم دیتے ہیں جن کی آمدنی جنگ کے وقت آسمان کو چھوتی ہے۔
آئی ایم ایف اور ورلڈ بینک جیسے اداروں کا استعمال کرتے ہیں جو دائرہ کار میں عالمی ہیں یہ بہت اچھی طرح سے تیار کی گئی ہے اور تسلط کی انتہائی محفوظ مشینری ہے۔
چین جیسی ابھرتی ہوئی نئی طاقتوں کے باوجود یہ تسلط ابھی تک مکمل طور پر ختم نہیں ہوا ہے
یہ نظام جنگوں اور مداخلتوں کی مسلسل فراہمی جاری رکھے ہوئے ہے جو دفاعی اخراجات اور بیرون ملک کارروائیوں کو لازمی بناتا ہے۔
ایران کے جوہری پروگرام کو اپاہج بنانے اور حکومت کی تبدیلی کا سبب بننے کی نئی جنگ کے دو مقاصد اس وقت واضح ہوئے
جب اسرائیلی وزیر اعظم نیتن یاہو نے ایرانیوں سے کھلے عام اسلامی پاسداران انقلاب کور (آئی آر جی سی) پر قبضہ کرنے کا مطالبہ کیا۔
تاہم یہ اپیل ایران میں موجودہ حکومت کے مخالف ہونے کے باوجود بھی زیادہ گونج نہیں پائی۔
ایران کی تودہ پارٹی جو کہ ایک بائیں بازو کی سیاسی جماعت ہے، اسرائیلی/امریکی جارحیت کے خلاف انتہائی آواز بلند کرتی تھی۔
تودہ پارٹی حکومت کی تبدیلی لانے کے لیے اس طرح کی غیر ملکی مداخلت کے خلاف تھی حالانکہ انہوں نے ایران کی مذہبی حکومت کے آغاز سے ہی اس کی مخالفت کی تھی
انہیں ہمیشہ ایرانی حکومت کے ہاتھوں شدید جبر کا سامنا کرنا پڑا تھا کئی مواقع پر جیلوں میں ڈالا گیا تھا۔
اس سے سب سے اہم فرق سامنے آتا ہے۔
اصلاحات یا انقلاب کے وطن کے مطالبات کا تعلق کبھی بھی غیر ملکی مالی اعانت سے نہیں ہو سکتا
تاہم جنگ نے جو کچھ کیا ہے وہ ایران کے اندر اندرونی اصلاحات پر خطرے کی گھنٹی بجانا ہے۔
تنازعہ میں آئی آر جی سی اور چینی حکام کو جو واضح سبق سیکھنے کی ضرورت ہے وہ یہ ہے کہ ملک میں طویل عرصے سے موجود شکایات کو دور کرکے ملک کو متحد کیا جائے۔
تیل کے کارکنان توقع کر رہے تھے کہ ان اصلاحات میں تودہ جیسی اپوزیشن جماعتوں پر پابندیاں لگانا ، سیاسی قیدیوں کی آزادی اور ایسے قوانین متعارف کرانا شامل ہوں گے جو خواتین اور اقلیتوں کے ساتھ امتیازی سلوک کے خلاف تحفظ فراہم کریں گے۔
یہ صرف اندرونی ہم آہنگی اور جمہوریت سازی ہے جو ایران کو ایک مضبوط قومی محاذ بنانے کے قابل بنائے گی جو بیرونی حملے کی مزاحمت کرے گی۔
جوہری ہتھیار کبھی بھی ایران کے خلاف جنگ کی واحد وجہ نہیں تھے
یہ سب تیزی سے بدلتی ہوئی دنیا میں امریکی تسلط کے بارے میں تھا
چونکہ یہ فوج کی طرف سے مختلف جنگوں میں مداخلت کرتا ہے اور امریکہ اپنا حقیقی ایجنڈا ظاہر کرتا ہے۔
بازاروں ، اسٹریٹجک علاقوں پر غلبہ حاصل کرنا اور ایک اشرافیہ قوت کے مفادات کو یقینی بنانا ایک قریبی اتحادی ہونے کے ناطے اسرائیل کو اس بڑی اسکیم میں بہت اہم کردار ادا کرنا ہے۔
تاہم تجربے سے پتہ چلا ہے کہ طاقت کی حدود ہوتی ہیں۔
ایران کی طرف سے مزاحمت کے ساتھ ساتھ دنیا میں کثیر قطبیت میں اضافے کے بعد عالمی نظام آہستہ آہستہ تبدیل ہو رہا ہے۔
امریکہ اپنی فوجی بالادستی کو سفارتی تکثیریت کی طرف منتقل کرنے کی ضرورت کو تسلیم نہیں کرتا
جو نہ صرف اپنی اخلاقی بنیاد کھو دے گا بلکہ ابھرتی ہوئی نئی دنیا میں اس کی مطابقت بھی ختم ہو جائے گی۔
