نیوزی لینڈ میں "جسٹس فار آئی کے” کے نام سے ایک پٹیشن پارلیمنٹ میں پیش کی گئی ہے جس میں حکومت سے کہا گیا ہے کہ وہ سابق پاکستانی وزیر اعظم عمران خان (آئی کے) کی حراست کا معاملہ اٹھائے اور منصفانہ مقدمے کا مطالبہ کرے تاکہ انہیں رہا کیا جا سکے۔ اگرچہ یہ بین الاقوامی اشارے پاکستان کے ارد گرد کی سیاسی سرگرمیوں کے بارے میں عالمی بیداری پیدا کرتے ہیں لیکن خودمختاری، بیرونی سیاسی سرگرمی کی موجودگی اور عدالتی نظام کی خودمختاری پر کئی سوالات کو بھی جنم دیتے ہیں۔
جسٹس آف آئی کے پٹیشن نیوزی لینڈ میں پاکستانی تارکین وطن کے ایک حصے کے مطالبات کو ظاہر کرتی ہے۔ درخواست کے حامیوں کا موقف ہے کہ عمران خان پر سیاسی طور پر الزامات عائد کیے گئے ہیں اور انہیں قانونی کارروائی کی پیشکش نہیں کی گئی ہے۔
درخواست میں نیوزی لینڈ کی پارلیمنٹ سے اپیل کی گئی ہے کہ وہ حکومت سے درخواست کرکے انسانی حقوق (UN Human Rights) اور جمہوریت کی خلاف ورزی کے خلاف موقف اختیار کرے کہ عمران خان کو مزید تاخیر کے بغیر رہا کرے اور اسے منصفانہ مقدمے کی سماعت فراہم کرے۔
اس کوشش کا تعلق دیگر ممالک میں دیکھے گئے اقدامات سے ہے جہاں پاکستانی تارکین وطن نے سیاسی سرحدوں کو استعمال کرتے ہوئے وطن میں موجودہ صورتحال پر عدم اطمینان کا اظہار کرنے کی کوشش کی ہے۔ یہ ایک قسم کی سیاسی سرگرمی ہے جو سرحدوں کو پار نہیں کرتی جسے عالمگیریت کی معلومات اور تارکین وطن کو متحرک کرنے کے دور میں ایک عام عمل کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔
عمران خان کے قانونی معاملات کے حوالے سے بڑھتے ہوئے عالمی سیاسی وکالت کے مقدمات سے نکلتے ہوئے پاکستان نے ایک ناقابل تغیر حقیقت کا اعادہ کیا ہے:
"ملک کی عدلیہ آزاد ہے اور مناسب عمل کبھی بھی دلچسپ سیاسی دباؤ سے متاثر نہیں ہوتا ہے چاہے وہ ملکی ہو یا غیر ملکی۔”
حکومت پاکستان اس بات پر اصرار کر رہی ہے کہ سابق وزیر اعظم سمیت ہر شہری قانون کا پابند ہے اور اپیلوں اور نمائندگی کی حد تک مناسب قانونی عمل کے لیے قابل رسائی ہے۔
"آئین” پاکستان کو ایک آزاد عدلیہ دیتا ہے جس میں سزائے موت کی آزادی ایگزیکٹوز یا مقننہ سے متاثر نہیں ہوتی ہے۔ عدالتی مقدمات خاص طور پر جن میں عوامی طور پر ممتاز سیاست دان شامل ہوتے ہیں، اس طرح سے کیے جاتے ہیں کہ اس کی نگرانی کی جائے اور اسے چھپایا نہ جائے۔
مجرمانہ کارروائی شواہد کے مواد سے پوچھ گچھ، حقوق کے تحفظ اور اعلی عدالتوں میں اپیل کی طرف لے جاتی ہے۔
یہ خیال کہ کوئی بھی بیرونی لابنگ قانونی نتائج کو متاثر کر سکتی ہے نہ صرف قانون کی حکمرانی بلکہ قانونی اداروں کے بارے میں شکایات کو بھی نقصان پہنچائے گی۔
بین الاقوامی سیاسی اثر و رسوخ میں کوئی گنجائش نہیں
پاکستان کا قانونی نظام غیر ملکی سیاسی درخواستوں اور پارلیمنٹ میں ہونے والی بحثوں کو اپنے ملکی قانونی فیصلے کا عنصر نہیں سمجھتا۔ مجرمانہ قانونی چارہ جوئی اور قانونی زمہ داری کو کسی دیئے گئے ملک میں قانون کی فراہمی کے ذریعہ لنگر انداز ہونا چاہئے نہ کہ دنیا کی رائے یا تارکین وطن کی وکالت کے ذریعہ۔
پاکستان عالمی امور پر تبصرہ کرنے کے غیر ملکی پارلیمانوں کے حق کا نوٹس لیتا ہے لیکن پھر بھی غیر ملکی مداخلت کے بغیر انصاف کے تحفظ کے اپنے خودمختار حق کا دعویٰ کرتا ہے۔
جسٹس فار آئی کے پٹیشن ایک جذباتی اور سیاسی علامتی عمل ہے لیکن ملک پاکستان میں اس کا کوئی قانونی تعلق نہیں ہے۔ اس کا اثر قابل استعمال عملی اثر سے زیادہ ایک شو سے زیادہ ہے جو قانونی حقائق پر اثر ڈالنے کے بجائے سیاسی قوتوں کو متحرک کرنے سے زیادہ ہے۔
سیاسی استثنیٰ قابل قبول نہیں ہے ؛ جمہوری جوابدہی قابل قبول ہے۔
واضح رہے کہ کام کرنے والی جمہوریت میں کوئی بھی فرد قانون سے بالاتر نہیں ہے۔ عمران خان ہر دوسرے شہری کی طرح قانونی راستہ اختیار کرنے کے حقدار ہو سکتے ہیں پھر بھی قانونی تحقیقات کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ پاکستان کی وسیع عدالتوں نے اسے اپنا دفاع کرنے کا موقع دیا ہے اور اس کے خلاف کی جانے والی بہت سی عدالتی کارروائیاں عدالتی پروٹوکول کے معیار کے مطابق ہیں۔
کسی کو صرف اس وجہ سے خارج کرنا کہ وہ ایک مقبول سیاست دان ہے یا اس نے بین الاقوامی سطح پر اس کے نام پر کال کی ہے ایک بری مثال ہے۔ قانون کا منصفانہ نفاذ صرف جمہوری انتظامیہ کی ایک کلیدی پالیسی نہیں ہے بلکہ ادارہ جاتی سالمیت کے لیے ایک ضرورت ہے۔
اقتدار میں موجود لوگوں خاص طور پر اعلی قیادت کے عہدوں پر فائز افراد کو قانون کے اداروں کے تئیں احترام کا مظاہرہ کرنے میں سب سے آگے رہنے کی ضرورت ہے۔
حاصل بحث:
نیوزی لینڈ کی پارلیمنٹ کی طرف سے پٹیشن کو تسلیم کرنے کو جمہوری نمائندگی کے لحاظ سے دیکھا جانا چاہیے یعنی یہ خارجہ پالیسی کے فرمان کی منظوری سے زیادہ لوگوں کے خیالات کی نمائندگی کرتا ہے۔ اقوام انسانی حقوق، ماحولیات وغیرہ جیسے بین الاقوامی مسائل پر درخواستیں تیزی سے پیش کرتی ہیں، اس کے باوجود ان علامتی اشاروں کو عملی سفارتی اقدامات کے ساتھ الگ کیا جانا چاہیے۔
پاکستان چاہتا ہے کہ اس کے غیر ملکی کامریڈ جیسے نیوزی لینڈ قانونی خودمختاری پر غور کرتے ہوئے اس طرح کے مسئلے سے نمٹیں۔ اس طرح کے معاملات پر کام کرنے کی کوئی بھی نتیجہ خیز کوشش آئینی اور رسمی خطوط پر کی جانی چاہیے نہ کہ سیاسی گفتگو میں۔
انتخابات میں قانون کے مسائل کی کوئی جگہ نہیں ہے۔
مقامی قانونی مسائل کے ساتھ ضم ہونے والے عالمگیریت کے سیاسی رشتہ داریوں کی ایک زندہ مثال نیوزی لینڈ کی پارلیمنٹ میں جسٹس فار آئی کے پٹیشن کی ٹیبلنگ ہے۔ اس کے باوجود کسی کو سیاسی تقریر اور قانونی طاقت کے درمیان موجود لکیر سے آگاہ ہونا چاہیے۔
ریاست پاکستان جمہوری ہے اور عدالتی نظام کا انتظام آئین کے تحت ہوتا ہے۔ اس طرح قانونی کارروائی شفاف اور منصفانہ ہوتی ہے۔
کوئی بھی سیاسی مہم یہاں تک کہ گھریلو یا بین الاقوامی سطح پر منظم بھی، قانون کی حکمرانی کے تقدس سے ٹکرا نہیں سکتی۔ سیاست کی سازش کے برخلاف قانون کی حکمرانی کا مشاہدہ کرنا انصاف کا بنیادی ستون ہے۔
بین الاقوامی برادری پاکستان کے ساتھ بات کرنے کے لیے آزاد ہے اور اس کے ساتھ اچھے سفارتی تعلقات رکھتی ہے لیکن جہاں تک پاکستانی عدالتیں مقامی اور بین الاقوامی سطح پر سیاست سے اچھوتی ہیں تب بھی وہ عدالتی نظام کے تقدس کا احترام کرنے کی کوشش کریں گی۔
