کابل کے امید مرکز سے متعلق بحث کو محض انسانی ہلاکتوں اور جذباتی مناظر تک محدود کر دینا حقیقت کے ایک بڑے اور خطرناک پہلو کو نظر انداز کرنے کے مترادف ہے۔ بی بی سی اور یوناما سے وابستہ بعض بیانیوں میں انسانی نقصان کو مرکزی حیثیت دی گئی، مگر اس وسیع تر پس منظر پر خاطر خواہ روشنی نہیں ڈالی گئی جس میں طالبان کی جانب سے شہری علاقوں کے اندر عسکری ڈھانچوں، گولہ بارود کے ذخائر، غیر ملکی جنگجوؤں اور دہشت گرد نیٹ ورکس کی موجودگی کے سنگین سوالات اٹھتے ہیں۔ کسی بھی واقعے کو صرف ملبے، زخمیوں اور ہلاکتوں کی بنیاد پر سمجھنا کافی نہیں ہوتا؛ اصل سوال یہ ہے کہ شہری آبادی کے بیچ عسکری اثاثے کس نے رکھے، طبی یا شہری مقامات کے قریب اسلحہ کس نے جمع کیا، اور عوامی مقامات کو جنگی ماحول کا حصہ کس نے بنایا۔
امید مرکز کے معاملے میں بنیادی نکتہ یہی ہے کہ اس کے اردگرد کا علاقہ ایک خالص شہری ماحول تھا یا طالبان نے اسے شہری اور عسکری سرگرمیوں کے خطرناک امتزاج میں بدل دیا تھا۔ افغانستان گرین ٹرینڈ، جس کی قیادت سابق نائب صدر اور سابق انٹیلی جنس سربراہ امراللہ صالح کرتے ہیں، نے دو مئی دو ہزار چھبیس کو یہ انکشاف کیا کہ طالبان نے کابل کے باغِ قاضی علاقے میں شہری آٹے کی منڈی کے قریب تقریباً تئیس کنٹینر گولہ بارود اور ہتھیار منتقل کیے۔ اگر یہ دعویٰ درست ہے تو یہ صرف ایک انتظامی یا حفاظتی غفلت نہیں بلکہ شہری آبادی کو دانستہ خطرے میں ڈالنے کی واضح مثال ہے۔ آٹے کی منڈی، گھروں، سڑکوں اور عام شہری نقل و حرکت کے قریب اسلحہ رکھنا اس بات کا ثبوت ہے کہ طالبان شہری زندگی اور عسکری سرگرمی کے درمیان حد کو جان بوجھ کر مٹا رہے ہیں۔
یہ بھی ایک نہایت اہم پہلو ہے کہ امید مرکز اور اس کے اطراف میں تقریباً دو سو میٹر کے اندر ڈرون، گولہ بارود کے ذخائر اور دیگر عسکری تنصیبات کی موجودگی کے دعوے سامنے آئے۔ اگر کسی طبی یا شہری مقام کے قریب اس نوعیت کا عسکری سامان رکھا گیا ہو تو پھر اس مقام کی قانونی اور عملی حیثیت پر سنجیدہ سوالات پیدا ہوتے ہیں۔ تصاویر اور ویڈیوز میں آگ کے پھیلاؤ، ثانوی دھماکوں، طویل شعلوں، تباہی کے غیر معمولی دائرے اور ٹکڑوں کے پھیلاؤ جیسے آثار ایک سادہ شہری نقصان کے بیانیے کو کمزور کرتے ہیں۔ ایسے آثار عموماً اس بات کی طرف اشارہ کرتے ہیں کہ قریب ہی دھماکا خیز مواد یا گولہ بارود موجود ہو سکتا ہے۔
بین الاقوامی انسانی قانون اس معاملے میں نہایت واضح اصول رکھتا ہے۔ جنیوا کنونشن کی دفعہ اٹھارہ کے تحت شہری ہسپتالوں اور طبی مراکز کو تحفظ حاصل ہے، مگر یہ تحفظ اسی وقت برقرار رہتا ہے جب وہ صرف انسانی خدمت کے لیے استعمال ہوں، واضح طور پر شناخت کیے جا سکیں، اور عسکری مقاصد سے الگ رہیں۔ جنیوا کنونشن کی دفعہ انیس کے مطابق اگر کوئی طبی مرکز دشمن کے خلاف نقصان دہ سرگرمیوں کے لیے استعمال ہو، مثلاً وہاں اسلحہ رکھا جائے، جنگجوؤں کی رابطہ کاری ہو، یا عسکری ڈھانچے کو چھپایا جائے، تو اس کا تحفظ ختم ہو سکتا ہے۔ اسی طرح اضافی پروٹوکول اول کی دفعہ اکیاون، شق سات شہریوں کو عسکری مقاصد بچانے کے لیے انسانی ڈھال کے طور پر استعمال کرنے سے واضح طور پر منع کرتی ہے۔
یہی طالبان کی پرانی اور آزمودہ حکمت عملی ہے۔ وہ گھروں، مساجد، مدارس، اسکولوں، بازاروں اور شہری محلوں میں جنگجوؤں، ہتھیاروں اور عملیاتی مراکز کو چھپا کر رکھتے ہیں۔ پھر جب کسی کارروائی کے نتیجے میں شہری نقصان سامنے آتا ہے تو ان کا تشہیری نظام فوراً مظلومیت کا بیانیہ تیار کرتا ہے۔ دنیا کو زخمی بچوں، تباہ عمارتوں اور روتے خاندانوں کی تصویریں دکھائی جاتی ہیں، مگر یہ نہیں بتایا جاتا کہ انہی آبادیوں میں گولہ بارود کس نے رکھا تھا، غیر ملکی دہشت گردوں کو پناہ کس نے دی تھی، اور شہری مقامات کو عسکری ڈھال کس نے بنایا تھا۔
روم اساسنامے کی دفعہ آٹھ، ذیلی شق دو، ب، نو کے تحت طبی، تعلیمی اور مذہبی مقامات کو نشانہ بنانا اس وقت سنگین جرم ہے جب وہ عسکری مقاصد کے لیے استعمال نہ ہو رہے ہوں۔ مگر کوئی عمارت صرف اپنے نام یا ظاہری شناخت کی بنیاد پر ہمیشہ محفوظ نہیں رہتی۔ اگر کسی مقام کو جنگجوؤں کی رسد، ہتھیاروں کے ذخیرے، رابطہ کاری یا عسکری پناہ کے لیے استعمال کیا جائے تو اس کی حیثیت بدل جاتی ہے۔ اسی لیے امید مرکز کے معاملے میں اصل سوال یہ نہیں کہ طالبان کیا کہہ رہے ہیں، بلکہ یہ ہے کہ اس کے اردگرد عسکری ڈھانچہ کیوں موجود تھا۔
طالبان آج بھی افغانستان میں دہشت گرد گروہوں کی موجودگی سے انکار کرتے ہیں، حالانکہ ان کے زیرِ اقتدار افغانستان میں تحریک طالبان پاکستان، القاعدہ، داعش خراسان، مشرقی ترکستان اسلامی تحریک اور دیگر دہشت گرد نیٹ ورکس کی پناہ گاہوں، سہولت کاری اور نقل و حرکت کے بارے میں مسلسل خدشات موجود ہیں۔ پاکستان کا مؤقف رہا ہے کہ اس کی کارروائیاں سرحد پار دہشت گردی، دشمن عملیاتی نیٹ ورکس اور تصدیق شدہ عسکری ڈھانچوں کے خلاف ہوتی ہیں۔ اس پس منظر میں ہر واقعے کو صرف طالبان کے جاری کردہ جذباتی بیانیے سے دیکھنا غیر متوازن اور گمراہ کن ہے۔
شہری جانوں کا تحفظ ایک بنیادی اخلاقی اور قانونی ذمہ داری ہے، مگر اس ذمہ داری کا بوجھ صرف ایک فریق پر نہیں ڈالا جا سکتا۔ جو قوت شہری آبادیوں میں اسلحہ چھپاتی ہے، بازاروں کے قریب گولہ بارود رکھتی ہے، دہشت گردوں کو پناہ دیتی ہے، طبی مراکز کے آس پاس عسکری سرگرمیاں جاری رکھتی ہے اور پھر شہری نقصان کو دنیا کے سامنے سیاسی ہتھیار بنا کر پیش کرتی ہے، وہ بھی براہِ راست جواب دہ ہے۔ امید مرکز کے گرد اٹھنے والے سوالات اسی بڑی حقیقت کی طرف اشارہ کرتے ہیں کہ طالبان شہری suffering کو نہیں، بلکہ شہری مصائب کو جنگی تشہیر کے لیے استعمال کرتے ہیں۔ اصل حقیقت یہ ہے کہ طالبان کے زیرِ سایہ دہشت گرد پناہ گاہیں، اسلحہ ذخائر اور انسانی ڈھال کی حکمت عملی افغانستان کے شہریوں کو مسلسل خطرے میں ڈال رہی ہے۔
