# موسمیاتی تبدیلی: عالمی سلامتی کے لیے ابھرتا ہوا غیر روایتی خطرہ
کئی دہائیوں تک، موسمیاتی تبدیلی کو ماحولیاتی تشویش کے طور پر پیش کیا جاتا رہا، جو سائنس دانوں، ماحولیات کے ماہرین اور ترقیاتی اداروں کا معاملہ تھا۔ تاہم، جیسے جیسے شدید موسمی واقعات میں اضافہ ہو رہا ہے اور ان کے سلسلہ وار اثرات معیشتوں، سرحدوں اور معاشروں تک پھیل رہے ہیں، سیکیورٹی ماہرین، فوجی حکمتِ عملی کے ماہرین اور پالیسی سازوں کی ایک بڑھتی ہوئی تعداد اب تسلیم کرتی ہے کہ
موسمیاتی تبدیلی محض ایک ماحولیاتی بحران نہیں بلکہ ایک بنیادی قومی سلامتی کا چیلنج ہے۔
سوال اب یہ نہیں رہا کہ موسمیاتی تبدیلی سیکیورٹی کے لیے خطرہ ہے یا نہیں، بلکہ یہ ہے کہ اس کی غیر روایتی نوعیت عالمی نظام کو کس طرح نئی شکل دے گی اور ممکنہ طور پر تباہی کو ایک ایسی سطح تک تیز کرے گی جو بے مثال ہو سکتی ہے۔
سیکیورٹی کے تصور میں تبدیلی
2007 میں، اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل نے موسمیاتی تبدیلی کے سیاسی اور سیکیورٹی اثرات پر اپنی پہلی بحث منعقد کی، جس کی صدارت برطانوی وزیر خارجہ مارگریٹ بیکٹ نے کی، جن کی حکومت اس ماہ کونسل کی گردشی صدارت سنبھالے ہوئے تھی۔ اس اجلاس میں ریکارڈ 55 مقررین نے شرکت کی، لیکن حقیقی شکوک و شبہات بھی موجود تھے: ترقی پذیر ممالک نے سوال اٹھایا کہ آیا یہ معاملہ کونسل کے اختیار سے متعلق بھی ہے، ان کا مؤقف تھا کہ اس ادارے کے پاس اس موضوع پر غور کرنے کے لیے تکنیکی بنیاد موجود نہیں اور یہ جنرل اسمبلی اور اقوام متحدہ کے دیگر اداروں کے اختیار میں مداخلت کا خطرہ پیدا کر سکتا ہے۔ بیکٹ نے اس مؤقف کی سختی سے مخالفت کرتے ہوئے صحافیوں سے کہا کہ "جنگیں کس چیز سے شروع ہوتی ہیں؟ پانی پر جھگڑے۔ بارش کے بدلتے ہوئے انداز۔ خوراک کی پیداوار اور زمین کے استعمال پر جھگڑے۔”
یہ کشمکش اس بات کی عکاسی کرتی ہے کہ ہم سیکیورٹی کو کس طرح سمجھتے ہیں، اس میں بنیادی تبدیلی آ چکی ہے۔ کوپن ہیگن اسکول کی جانب سے تیار کردہ سیکیورٹائزیشن تھیوری کے مطابق، کوئی مسئلہ اس وقت سیکیورٹی کا معاملہ بن جاتا ہے جب اسے ایک وجودی خطرے کے طور پر پیش کیا جائے جس کے لیے معمول کے سیاسی عمل سے ہٹ کر ہنگامی اقدامات کی ضرورت ہو۔ موسمیاتی تبدیلی نے بظاہر اس حد کو عبور کر لیا ہے۔ برطانوی ماحولیاتی طبیعیات دان سر جان ہاؤٹن، جو برطانیہ کے میٹ آفس کے سابق سربراہ اور IPCC کے پہلے تین سائنسی جائزوں کے شریک سربراہ تھے، نے 2003 میں گارڈین میں لکھا کہ "گلوبل وارمنگ کے اثرات ایسے ہیں کہ مجھے اسے بڑے پیمانے پر تباہی کا ہتھیار قرار دینے میں کوئی ہچکچاہٹ نہیں۔”
خطرے کو کئی گنا بڑھانے والا اثر
سخت گیر فوجی تجزیہ کار زیادہ تر سیاست دانوں سے بہت پہلے اسی طرح کے نتائج پر پہنچ چکے تھے۔ 2003 میں، اینڈریو مارشل، جو پینٹاگون کے آفس آف نیٹ اسیسمنٹ کے طویل عرصے تک سربراہ رہے اور جنہیں "یوڈا” کا لقب دیا گیا تھا، نے مستقبل کے ماہرین پیٹر شوارٹز اور ڈگ رینڈل سے ایک رپورٹ تیار کروائی جس میں اچانک موسمیاتی تبدیلی کے قومی سلامتی پر اثرات کا جائزہ لیا گیا۔ چار سال بعد، 11 ریٹائرڈ تھری اور فور اسٹار امریکی جرنیلوں اور ایڈمرلز کے ایک مطالعے، جسے CNA کارپوریشن کے ملٹری ایڈوائزری بورڈ نے منعقد کیا، نے نتیجہ اخذ کیا کہ موسمیاتی تبدیلی عدم استحکام کے لیے ایک "خطرے کو کئی گنا بڑھانے والا عنصر” اور "امریکہ کی قومی سلامتی کے لیے ایک سنگین خطرہ” ہے۔
یہ "خطرے کو کئی گنا بڑھانے والا عنصر” کا تصور یہ سمجھنے کے لیے انتہائی اہم ہے کہ موسمیاتی تبدیلی کس طرح تباہی پیدا کرتی ہے۔ موسمیاتی تبدیلی عام طور پر براہ راست تنازع کا سبب نہیں بنتی؛ بلکہ یہ پہلے سے موجود کمزوریوں کو مزید شدید کر دیتی ہے۔ جیسا کہ CNA بورڈ نے کہا، موسمیاتی تبدیلی "دنیا کے کچھ انتہائی غیر مستحکم خطوں میں عدم استحکام کے لیے خطرے کو کئی گنا بڑھانے والے عنصر کے طور پر کام کرتی ہے”، جس سے پہلے ہی کمزور ریاستوں میں خوراک کی پیداوار، بیماریوں کا بوجھ اور صاف پانی تک رسائی مزید خراب ہوتی ہے، ایسی صورتحال جو انتہا پسندی، بڑے پیمانے پر ہجرت اور ریاستی ناکامی کو فروغ دیتی ہے، جن سے نمٹنے کے لیے روایتی سیکیورٹی ادارے بنائے گئے ہیں، لیکن انہیں روکنے کے لیے شاذ و نادر ہی بنایا گیا ہے۔
موسمیاتی جھٹکوں کے ذریعے معاشی تباہی
موسمیاتی تبدیلی سے پیدا ہونے والی معاشی تباہی پہلے ہی نمایاں ہے۔ IMF کی تحقیق سے معلوم ہوا ہے کہ ایل نینو کے واقعات اگلے سال کے دوران عالمی غیر ایندھن اجناس کی قیمتوں میں تقریباً 5.5 فیصد اضافہ کرتے ہیں، جس کی وجہ خشک سالی سے متعلق زرعی پیداوار میں کمی اور پن بجلی کی پیداوار میں کمی کے باعث توانائی کی زیادہ طلب ہے۔ ورلڈ بینک کے 2026 کے اجناس کے حوالے سے جائزے میں یہ رجحان حقیقی وقت میں دوبارہ سامنے آ رہا ہے: اس کے کھاد کے قیمتوں کے اشاریے میں صرف سال کی پہلی سہ ماہی میں 12 فیصد سے زیادہ اضافہ ہوا، جو سات سہ ماہیوں میں چھٹا سہ ماہی اضافہ ہے، جبکہ مزید ابھرتے ہوئے ایل نینو کو 2027 تک خوراک کی قیمتوں کے لیے ایک اہم اضافی خطرے کے طور پر نشان زد کیا گیا ہے۔
اس کے سلسلہ وار اثرات بندرگاہوں سے لے کر کھانے کی میز تک واضح ہیں۔ جولائی 2026 میں، پاناما کینال اتھارٹی نے ایل نینو کے مضبوط ہونے سے گیٹن جھیل میں پانی کی سطح کم ہونے کے باعث اپنے نیوپانامیکس لاکس سے گزرنے والے جہازوں کے لیے ڈرافٹ پابندیاں سخت کرنا شروع کر دیں، جو 2023–24 کی خشک سالی کی بازگشت تھی، جب روزانہ گزرنے والے جہازوں کی تعداد معمول کے 38 سے کم ہو کر 22–24 تک پہنچ گئی اور جہازوں کو گزرنے کے لیے تین ہفتوں تک انتظار کرنا پڑا، جیسا کہ این سی بی کیپیٹل مارکیٹس کی جانب سے نقل کی گئی رائٹرز کی رپورٹنگ کے مطابق۔ ایک ایسی کینال جو عالمی بحری تجارت کا تقریباً 5 فیصد لے جاتی ہے، اسے عالمی شپنگ اخراجات بڑھانے کے لیے بند ہونے کی ضرورت نہیں، اسے صرف اتنا کرنا ہے کہ وہ مزید کم گہری ہو جائے۔
براہ راست ماحولیاتی اور انسانی تباہی
موسمیاتی تبدیلی کے براہ راست ماحولیاتی اخراجات پاکستان کے شمال میں فوری اور دیرپا ہیں۔ ہندوکش، قراقرم اور ہمالیائی سلسلوں میں گلیشیئر پگھلنے کے باعث گلگت بلتستان اور خیبر پختونخوا میں 3,044 گلیشیئر جھیلیں وجود میں آ چکی ہیں، جن میں سے 33 کو خطرناک قرار دیا گیا ہے، جو UNDP اور گرین کلائمیٹ فنڈ کے مطابق 7.1 ملین سے زیادہ لوگوں کے لیے خطرہ ہیں۔ صرف جون 2026 میں، پاکستان کے محکمہ موسمیات نے ماہ کا دوسرا گلیشیئر لیک آؤٹ برسٹ فلڈ (GLOF) الرٹ جاری کیا، جس میں خبردار کیا گیا کہ مسلسل بلند درجہ حرارت ہنزہ، نگر، غذر، اسکردو اور شمالی علاقوں کے ایک درجن دیگر اضلاع میں گلیشیئر پگھلنے کی رفتار بڑھا رہا ہے۔ اس سے پہلے اگست 2025 میں شیشپر گلیشیئر سے آنے والے GLOF نے ہنزہ میں حسن آباد نالے کو تباہ کر دیا، جس سے قراقرم ہائی وے کا ایک حصہ تباہ ہوا، اور حکام کے مطابق یہ 2018 کے بعد نالے میں سب سے زیادہ حجم والا واقعہ تھا۔
اس تباہی کو منفرد بنانے والی چیز اس کی مرکب اور تیز ہوتی ہوئی نوعیت ہے۔ خطے کے بارے میں گلوبل وائسز کی رپورٹ کے مطابق، GLOFs، جو کبھی نایاب تھے، 2018 اور 2021 کے درمیان اس علاقے میں تقریباً 18 مرتبہ آئے، پھر صرف 2022 میں 75 مرتبہ اور 2023 میں 83 مرتبہ آئے۔ عروج پر آنے والے سیلابی بہاؤ کی رفتار 15,000 مکعب میٹر فی سیکنڈ تک پہنچ سکتی ہے، جو چند گھنٹوں کے اندر ایک چھوٹے پہاڑی نالے کو 50 میٹر گہری اور 10 کلومیٹر چوڑی طوفانی ندی میں تبدیل کر دیتی ہے۔
پوشیدہ تباہی: ثقافتی اور لسانی اثرات
تباہی انفراسٹرکچر اور زراعت سے آگے بھی پھیلتی ہے۔ گلگت بلتستان اور اس سے ملحقہ شمالی خطہ درجنوں چھوٹی، اکثر غیر تحریری زبانوں کا گھر ہے، جن میں وخی، بروشسکی، ڈوماکی، کھوار اور شینا شامل ہیں، جنہیں تقریباً مکمل طور پر وادیوں کی برادریوں میں زبانی طور پر منتقل کیا جاتا ہے۔ Scroll.in کی خطے کے بارے میں رپورٹنگ دستاویز کرتی ہے کہ 2018 کے ایک GLOF نے غذر کے بدسوات گاؤں کو متاثر کیا اور وخی بولنے والے خاندانوں کو گلگت شہر منتقل ہونے پر مجبور کر دیا، جہاں تقریباً 40,000 باقی وخی بولنے والے خود کو شینا یا اردو میں گفتگو کرنے کی ضرورت محسوس کرتے ہیں۔ جیسا کہ اسلام آباد میں قائم فورم فار لینگویج انیشی ایٹو کے فخرالدین اخونزادہ نے Scroll.in کو بتایا، بڑے پیمانے پر نقل مکانی برادریوں کو نئی زبانیں اپنانے پر مجبور کرتی ہے اور انہیں اس جغرافیہ سے دور کر دیتی ہے جس نے پرانی زبانوں کو تشکیل دیا تھا، یہ ایک آہستہ اور خاموش نقصان ہے جو جسمانی تباہی کے ساتھ ساتھ جاری ہے۔
جسمانی ورثہ بھی اسی تیزی سے ختم ہو رہا ہے۔ قراقرم ہائی وے کے ساتھ چلاس کے قریب، تھلپن پیٹروگلف سائٹ پر ہزاروں بدھ مت دور کے چٹانی نقوش موجود ہیں جو ہزاروں سال پرانے ہیں۔ کلچرل ایمرجنسی رسپانس کی ایک دستاویزی ٹیم نے ستمبر 2022 کے پاکستان کے تباہ کن سیلابوں کے بعد اس مقام کا دوبارہ دورہ کیا اور پایا کہ دو سال پہلے جن بیشتر کندہ شدہ چٹانی سطحوں اور پتھروں کی انہوں نے دستاویز بنائی تھی، وہ "اب موجود نہیں تھے۔”
پانی کو ہتھیار بنانا
شاید سب سے زیادہ تشویش ناک حالیہ پیش رفت پانی کے بنیادی ڈھانچے کو ہتھیار بنانے کا ابھرتا ہوا رجحان ہے۔ خلیجی ریاستیں دنیا کے تقریباً 40 فیصد صاف کیے گئے سمندری پانی کی پیداوار کرتی ہیں، جو 400 سے زیادہ پلانٹس کے ذریعے حاصل ہوتا ہے، اور قطر، کویت اور بحرین اپنی پینے کے پانی کی 90 فیصد سے زیادہ ضروریات کے لیے ان پر انحصار کرتے ہیں۔ 2026 میں امریکہ/اسرائیل اور ایران کے درمیان جنگ کے دوران، یہ انحصار مختصر طور پر خطرے میں تبدیل ہو گیا: ایران کے وزیر خارجہ نے امریکہ پر قشم جزیرے میں ایک ڈیسلینیشن پلانٹ کو نشانہ بنانے کا الزام لگایا، جس سے تقریباً 30 دیہات میں پانی کی فراہمی متاثر ہوئی، جبکہ بحرین نے بتایا کہ ایک ایرانی ڈرون نے چند دن بعد محرق کے قریب اس کے اپنے ایک پلانٹ کو نقصان پہنچایا۔ جیسا کہ CSIS کے تجزیہ کاروں نے نشاندہی کی، اس بنیادی ڈھانچے کو جان بوجھ کر نشانہ بنانا ایک اہم اور خطرناک اضافہ ہوگا، کیونکہ روزمرہ زندگی کے لیے بہت سے لوگ نسبتاً کم تعداد میں موجود بڑی تنصیبات پر انحصار کرتے ہیں۔
موسمیاتی مالیات دباؤ میں
کچھ علاقوں میں موسمیاتی اخراجات اور سیکیورٹی اخراجات کے درمیان تعلق حقیقی معنوں میں صفر جمع تفریق کی شکل اختیار کر گیا ہے۔ BloombergNEF کا اندازہ ہے کہ 2050 تک نیٹ زیرو کے ہدف پر قائم رہنے کے لیے عالمی توانائی کی منتقلی میں 2030 تک اوسطاً سالانہ 5.6 ٹریلین ڈالر کی سرمایہ کاری درکار ہے، جو 2024 میں کی گئی ریکارڈ 2.1 ٹریلین ڈالر کی سرمایہ کاری سے دو گنا سے زیادہ ہے۔ جیسے جیسے خلیج، یورپ اور جنوبی ایشیا میں ایک دوسرے سے جڑے تنازعات کے ردعمل میں دفاعی بجٹ بڑھ رہے ہیں، یہ فرق ایک حقیقی پالیسی انتخاب ہے، محض ایک تجریدی تصور نہیں: ڈیسلینیشن پلانٹس کو محفوظ بنانے اور گولہ بارود خریدنے پر خرچ ہونے والی رقم وہی رقم ہے جو اس موافقتی بنیادی ڈھانچے پر خرچ نہیں ہو رہی جو ان میں سے کچھ بحرانوں کو شروع ہی میں کم شدید بنا سکتی تھی۔
بقا کے لیے سیکیورٹی کی نئی تعریف
یہ دلیل کہ موسمیاتی تبدیلی سیکیورٹی کا مسئلہ نہیں ہے اور اسے ماحولیاتی فورمز تک محدود رہنا چاہیے، ہر نئے GLOF سیزن، خشک سالی سے مختصر ہونے والی کینال کی آمدورفت اور غائب ہوتے پیٹروگلف کے ساتھ برقرار رکھنا مشکل ہوتا جا رہا ہے۔ گزشتہ دو دہائیوں کے دوران فوجوں، ماہرین اقتصادیات اور آفات سے نمٹنے والے اداروں کی جانب سے جمع کیے گئے شواہد ایک ہی نکتے پر پہنچتے ہیں: موسمیاتی تبدیلی محض ایک طویل مدتی ماحولیاتی تشویش نہیں بلکہ
ایک فعال خطرے کو کئی گنا بڑھانے والا عنصر ہے جو معیشتوں پر دباؤ ڈالتا ہے، برادریوں کو بے گھر کرتا ہے، ثقافتی ورثے کو ختم کرتا ہے اور، جیسا کہ خلیج کے ڈیسلینیشن پلانٹس اب ظاہر کرتے ہیں، تنازعات کے لیے مکمل طور پر نئی اقسام کے بنیادی ڈھانچے کو کمزور بنا دیتا ہے۔
تاہم، موسمیاتی تبدیلی کو سیکیورٹی کے مسئلے کے طور پر دیکھنے کے اپنے خطرات بھی ہیں۔ اس تصور کے ناقدین نے طویل عرصے سے خبردار کیا ہے کہ موسمیاتی تبدیلی کو مکمل طور پر سیکیورٹی کے مسئلے کے طور پر دیکھنے سے انسانی ذمہ داری فوجوں کے سپرد ہونے کا خطرہ ہے، جس کے نتیجے میں ترقی اور موافقت کے لیے وہ مالی معاونت نظر انداز ہو سکتی ہے جس کی کمزور برادریوں کو حقیقی طور پر ضرورت ہے۔ چیلنج یہ ہے، جیسا کہ پہلے بھی تھا، کہ خطرے کا مقابلہ کیا جائے لیکن اسے ایسے انداز میں فوجی شکل نہ دی جائے جو پہلے ہی اس کی قیمت ادا کرنے والے لوگوں کو مزید نقصان پہنچائے۔
پاکستان کی گلیشیئر جھیلوں سے لے کر پاناما کی سکڑتی ہوئی کینال تک، پہلے سے جاری تباہی یہ ظاہر کرتی ہے کہ موسمیاتی تبدیلی اس دہائی کے اہم ترین سیکیورٹی چیلنجز میں سے ایک ہے۔ کھلا سوال یہ نہیں کہ آیا یہ دنیا کو مسلسل نئی شکل دیتی رہے گی، بلکہ یہ ہے کہ آیا اس وقت میزائلوں اور مضبوط کیے گئے بنیادی ڈھانچے کی طرف جانے والے وسائل کو کم از کم جزوی طور پر اس لچک اور مضبوطی کی طرف منتقل کیا جا سکتا ہے جو اگلی آفت کو سیکیورٹی بحران بننے سے پہلے ہی روک سکتی ہے۔
اس مضمون میں بیان کردہ خیالات اور آراء خصوصی طور پر مصنف کے ہیں اور پلیٹ فارم کے سرکاری موقف، پالیسیوں یا نقطہ نظر کی عکاسی نہیں کرتے ہیں۔
