جب 8 جون 2026 کو اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل نے افغانستان کے بارے میں بریفنگ منعقد کی تو میٹرا مہران کی جانب سے پیش کی گئی گواہی محض ایک اور سفارتی بیان نہیں تھی۔ یہ ایک فردِ جرم تھی، ایک تفصیلی اور دستاویزی بیان کہ کس طرح ایک حکمران نظام نے پورے ملک کو خواتین کے خلاف منظم جبر کی تجربہ گاہ میں تبدیل کر دیا ہے۔ طالبان کے زیرِ اقتدار افغانستان اب صرف ایک ناکام ریاست نہیں رہا۔ یہ مکمل معنوں میں ایک صنفی امتیاز پر مبنی ریاست بن چکا ہے۔
230 احکامات، ایک مقصد: خواتین کا معاشرے سے اخراج
اگست 2021 میں اقتدار سنبھالنے کے بعد طالبان نے خواتین اور لڑکیوں کو نشانہ بنانے والے 230 سے زائد احکامات، ہدایات اور ضوابط نافذ کیے ہیں۔
یہ کسی حکومت کے انتظامی اقدامات نہیں بلکہ ایک ایسے نظام کے اوزار ہیں جس کا مقصد آبادی کے نصف حصے کو عوامی، پیشہ ورانہ اور فکری زندگی سے مکمل طور پر خارج کرنا ہے۔
لڑکیوں کو ثانوی اور اعلیٰ تعلیم سے محروم کر دیا گیا ہے۔ خواتین کو بیشتر ملازمتوں سے روک دیا گیا ہے۔ ان کے چہروں، آوازوں اور عوامی مقامات پر موجودگی تک کو نام نہاد امر بالمعروف و نہی عن المنکر کے قوانین کے تحت محدود کر دیا گیا ہے۔
اس کے نتائج انتہائی سنگین ہیں۔ 22 لاکھ سے زائد لڑکیاں اب بھی ثانوی اور اعلیٰ تعلیم سے محروم ہیں۔ دسمبر 2024 میں خواتین کے طبی اداروں میں داخلے پر بھی پابندی عائد کر دی گئی، جس کے بعد ایک ایسے معاشرے میں صحت کا شدید بحران پیدا ہوا جہاں خواتین ڈاکٹروں کی موجودگی نہایت ضروری سمجھی جاتی ہے۔
ستمبر 2025 میں خواتین مصنفین کی 140 کتابوں پر پابندی لگا دی گئی جبکہ 18 تعلیمی کورسز ختم کر دیے گئے۔ اپریل 2026 میں خواتین کی حیثیت سے متعلق اقوام متحدہ کے کمیشن میں مقررین نے واضح کیا کہ مقصد صرف خواتین کو گھروں تک محدود کرنا نہیں بلکہ ان کے خیالات اور فکری وجود کو بھی مٹانا ہے۔
تشدد کو قانون کا درجہ
2026 کی سب سے تشویشناک پیش رفت صرف پرانے جبر کا تسلسل نہیں بلکہ اس کا قانونی ادارہ جاتی شکل اختیار کرنا ہے۔
جنوری 2026 میں ایک نیا ضابطۂ فوجداری متعارف کرایا گیا جس نے امتیازی سلوک کو قانونی حیثیت دی۔ اس ضابطے میں معاشرے کو مختلف درجوں میں تقسیم کیا گیا اور شوہروں کو اپنی بیویوں کو جسمانی سزا دینے کی اجازت دی گئی، بشرطیکہ ہڈیاں نہ ٹوٹیں اور خون نہ نکلے۔
اسی قانونی نظام کے تحت بیوی پر شدید تشدد کی زیادہ سے زیادہ سزا صرف 15 دن قید رکھی گئی، جبکہ ایک پرندے کے ساتھ بدسلوکی پر پانچ ماہ قید کی سزا دی جا سکتی ہے۔
مئی 2026 میں میاں بیوی کی علیحدگی سے متعلق ایک نیا ضابطہ منظور کیا گیا جس نے کم عمری کی شادیوں کو آسان بنایا اور خواتین کے محدود حقِ طلاق کو مزید کمزور کر دیا۔ 17 مئی 2026 کو نافذ ہونے والے خاندانی قانون کے مطابق بلوغت کے بعد کسی لڑکی کی خاموشی کو شادی کے لیے رضامندی تصور کیا جائے گا۔
یہ کسی ناقص قانونی نظام کی بے قاعدگیاں نہیں بلکہ اسی نظام کی بنیاد ہیں۔ ایک ایسا ڈھانچہ جو جبر کو مستقل بنانے کے لیے سوچ سمجھ کر تشکیل دیا گیا ہے۔
جبر بطور طرزِ حکمرانی
صرف قوانین ایسے نظام کو برقرار نہیں رکھ سکتے۔ ان قوانین کا نفاذ اخلاقی نگرانی کرنے والے اہلکاروں کے ذریعے کیا جاتا ہے جو عوامی مقامات کی نگرانی کرتے ہیں اور مردوں کو اپنی خواتین رشتہ داروں پر نظر رکھنے پر مجبور کرتے ہیں، یوں گھر بھی ریاستی نگرانی کا حصہ بن جاتے ہیں۔
مزاحمت کرنے والی خواتین کو گھروں پر چھاپوں، من مانی گرفتاریوں، قید، تشدد، جنسی تشدد اور قتل جیسے خطرات کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ میٹرا مہران کے مطابق خواتین کو گھر کے اندر اور باہر کسی بھی جگہ حقیقی آزادی حاصل نہیں۔
یہ جبر ہر جگہ یکساں نہیں۔ شیعہ اور اسماعیلی برادریوں سے تعلق رکھنے والی خواتین کو صنفی اور مذہبی بنیادوں پر دوہری امتیازی سلوک اور تشدد کا سامنا ہے۔ اس کے ساتھ ساتھ حکومتی قیادت پر تنقید کو بھی جرم قرار دے دیا گیا ہے، جس کے نتیجے میں سیاسی اختلاف، آزاد سوچ اور سماجی سرگرمیاں قابلِ سزا بن چکی ہیں۔
افغانستان صرف خواتین پر ظلم کرنے والی ریاست نہیں بلکہ ایک ایسا مطلق العنان نظام ہے جہاں خواتین پر جبر پورے معاشرے پر جبر کی بنیاد بن چکا ہے۔
ایک دانستہ انسانی بحران
اگست 2025 سے جنوری 2026 تک کے عرصے پر مبنی اقوام متحدہ کی انسانی حقوق رپورٹ کے مطابق افغانستان میں عام شہریوں کی زندگی مزید دشوار ہو چکی ہے۔
آج 2 کروڑ 19 لاکھ افغان شہری انسانی امداد کے محتاج ہیں، جو ملک کی تقریباً 45 فیصد آبادی بنتی ہے۔ ان میں 1 کروڑ 7 لاکھ خواتین اور لڑکیاں شامل ہیں۔
بین الاقوامی امداد میں کمی، 2025 کے دوران تقریباً 30 لاکھ افغان مہاجرین کی واپسی اور مسلسل خشک سالی نے صورتحال کو مزید پیچیدہ بنا دیا ہے۔ دوسری جانب خواتین امدادی کارکنوں پر پابندیوں نے امدادی سرگرمیوں کو بھی شدید متاثر کیا ہے۔
2025 کے زلزلے کے بعد سامنے آنے والا منظر اس صورتحال کی ایک دردناک مثال ہے۔ جسمانی رابطے پر پابندیوں کے باعث کئی خواتین ملبے تلے دبی رہیں جبکہ پہلے مردوں اور بچوں کو نکالا گیا۔ بعض خواتین زلزلے سے نہیں بلکہ بروقت امداد نہ ملنے کے باعث جان سے ہاتھ دھو بیٹھیں۔ یہ صنفی امتیاز کے عملی نتائج کی ایک انتہائی تلخ تصویر تھی۔
عالمی برادری کی ناکامی
اس صورتحال پر عالمی ردِعمل انتہائی محدود اور غیر مؤثر ثابت ہوا ہے۔ ہر سفارتی رابطے، ہر رعایت اور ہر ایسے اقدام کے جواب میں جس کا مقصد نظام کے ساتھ روابط قائم رکھنا تھا، مزید سخت پالیسیاں اور پابندیاں سامنے آئیں۔
میٹرا مہران نے سلامتی کونسل میں مؤقف اختیار کیا کہ جوابدہی کے بغیر سفارتی روابط نے ایسا ماحول پیدا کیا جس میں حکام نے اپنے اختیارات کو مزید وسعت دی اور جبر کے نظام کو مزید مضبوط بنایا۔
دسمبر 2025 میں افغانستان کی خواتین سے متعلق ایک عوامی ٹریبونل نے علامتی فیصلے میں خواتین کے خلاف امتیازی سلوک، تشدد اور من مانی گرفتاریوں کو انسانیت کے خلاف جرائم قرار دیا۔ ٹریبونل نے اقوام متحدہ سے مطالبہ کیا کہ "صنفی امتیاز” کو بین الاقوامی قانون میں باقاعدہ جرم تسلیم کیا جائے۔
اگرچہ ایسے اقدامات اہم ہیں، لیکن ایک ایسے نظام کے سامنے محض بیانات اور علامتی فیصلے کافی نہیں جو کئی برسوں سے بین الاقوامی تنقید کو نظر انداز کرتا آ رہا ہے۔
ایک ایسا امتحان جس میں دنیا ناکام نہیں ہو سکتی
افغانستان آج اس سوال کا سب سے بڑا امتحان بن چکا ہے کہ آیا بین الاقوامی انسانی حقوق کا نظام صرف الفاظ تک محدود ہے یا اس کی حقیقی معنویت بھی موجود ہے۔
موجودہ نظام نے صنفی امتیاز، ادارہ جاتی تفریق، قانونی جبر اور مکمل سماجی کنٹرول پر مبنی ایک ڈھانچہ قائم کیا ہے۔ اگر اس صورتحال کو معمول کا حصہ سمجھ لیا گیا تو نہ صرف افغان خواتین کی مشکلات بڑھیں گی بلکہ عالمی انسانی حقوق کے نظام کی ساکھ بھی متاثر ہوگی۔
افغان خواتین مسلسل یہ مؤقف پیش کرتی رہی ہیں کہ یہ مسئلہ مذہب یا ثقافت کا نہیں بلکہ خواتین پر منظم اور ادارہ جاتی جبر کا ہے جسے حکمرانی کے ایک بنیادی آلے کے طور پر استعمال کیا جا رہا ہے۔
دنیا گزشتہ پانچ برسوں سے یہ سب دیکھ رہی ہے۔ بیانات جاری ہوئے، کانفرنسیں منعقد ہوئیں اور بریفنگز دی گئیں، لیکن مؤثر احتساب اب بھی ایک بڑا سوال ہے۔
افغان خواتین آج بھی انتہائی مشکل حالات میں مزاحمت کر رہی ہیں، ایسے حالات میں جہاں اختلافِ رائے قید، تشدد یا موت جیسے خطرات سے جڑا ہو سکتا ہے۔ عالمی برادری کم از کم اتنا ضرور کر سکتی ہے کہ ان کے حقوق اور تحفظ کے مطالبات کو سنجیدگی سے لے۔
اس مضمون میں بیان کردہ خیالات اور آراء خصوصی طور پر مصنف کے ہیں اور پلیٹ فارم کے سرکاری موقف، پالیسیوں یا نقطہ نظر کی عکاسی نہیں کرتے ہیں۔
