جب ایک بین الاقوامی ادارہ کچھ حقائق کو نظرانداز کرے تو اس کی غیرجانبداری پر سوال اٹھنا فطری ہو جاتا ہے
5 جون کے بعد آزاد جموں و کشمیر میں پیش آنے والے واقعات پر بین الاقوامی سطح پر ایک بار پھر وہی ردعمل دیکھنے میں آیا جس میں ایمنسٹی انٹرنیشنل نے پاکستانی حکام پر تنقید کرتے ہوئے ایک بیان جاری کیا، مگر اس بیان میں کئی اہم حقائق کا ذکر نہیں کیا گیا۔ یہی انتخابی طرزِ عمل اس پورے معاملے کو متنازع بناتا ہے اور اس پر سنجیدہ سوالات اٹھاتا ہے۔
سب سے پہلے ان حقائق کا ذکر ضروری ہے جنہیں ایمنسٹی نے اپنے بیان میں شامل نہیں کیا۔ جھڑپوں کے دوران چار قانون نافذ کرنے والے اہلکار شہید ہوئے جبکہ تئیس پولیس اہلکار زخمی ہوئے۔ اطلاعات کے مطابق مظاہرین کی جانب سے کمبائنڈ ملٹری ہسپتال تک رسائی میں رکاوٹ ڈالی گئی جس کے باعث ڈاکٹرز اور طبی عملہ وہاں سے نکل گیا اور زخمی اہلکاروں کو طبی امداد فراہم کرنے میں مشکلات پیش آئیں۔ سرکاری مؤقف کے مطابق ایک شہید پولیس اہلکار کی میت کے ساتھ بھی نامناسب سلوک کیا گیا۔ ایمنسٹی کے بیان میں ان واقعات کا کوئی ذکر موجود نہیں تھا۔ ان اہلکاروں کی قربانی اور ان کے اہل خانہ کے دکھ کو بھی نظرانداز نہیں کیا جا سکتا۔
یہی اس پورے معاملے کا بنیادی مسئلہ ہے۔ انسانی حقوق کا تصور یکطرفہ نہیں ہو سکتا۔
اگر کوئی ادارہ خود کو انصاف اور حقوق کا غیرجانبدار نگران قرار دیتا ہے تو اسے تمام متاثرین کو یکساں توجہ دینی چاہیے۔ شہید اہلکاروں کے خاندانوں کا دکھ بھی اتنا ہی حقیقی ہے جتنا کسی اور متاثرہ فریق کا۔
حکام کے مطابق احتجاج کے دوران موجود بعض مسلح عناصر نے قانون نافذ کرنے والے اداروں پر فائرنگ کی جس کے بعد صورتحال مزید کشیدہ ہو گئی۔ یہی وہ اہم پس منظر ہے جسے نظرانداز نہیں کیا جا سکتا۔ معاملہ صرف ایک پرامن احتجاج تک محدود نہیں رہا بلکہ ایک ایسی صورتحال میں تبدیل ہو گیا جہاں تشدد بھی سامنے آیا۔ دنیا کے ہر ملک کی طرح پاکستان کو بھی یہ حق حاصل ہے کہ وہ اپنے شہریوں اور ریاستی اداروں کے تحفظ کے لیے اقدامات کرے۔
جے کے جے اے اے سی کو کالعدم قرار دینے کے فیصلے پر ایمنسٹی نے سخت اعتراضات اٹھائے اور اسے آزادیِ تنظیم کے حق کے خلاف قرار دیا۔ تاہم حکومتی مؤقف یہ ہے کہ یہ فیصلہ ایسے حالات میں کیا گیا جب اداروں کے مطابق تنظیم کی بعض سرگرمیاں امن و امان اور ریاستی سلامتی کے لیے خطرہ بن رہی تھیں۔ اس مؤقف سے اختلاف کیا جا سکتا ہے، لیکن ریاست کے سکیورٹی خدشات کو مکمل طور پر نظرانداز کرنا بھی متوازن تجزیہ نہیں کہلائے گا۔
احتجاج صرف راولاکوٹ تک محدود نہیں رہا بلکہ مظفرآباد، میرپور، تتہ پانی اور پلندری سمیت مختلف علاقوں میں بھی مظاہرے اور ہڑتالیں دیکھنے میں آئیں۔ اس صورتحال نے پورے خطے میں معمولاتِ زندگی کو متاثر کیا، خصوصاً ایسے وقت میں جب بعض مقامات پر تشدد کی اطلاعات بھی سامنے آ رہی تھیں۔
تاریخی پس منظر بھی اہم ہے۔ مئی 2024 میں کشمیر لانگ مارچ کے دوران بھی جھڑپیں ہوئیں جن میں دونوں جانب جانی نقصان ہوا۔ بعد ازاں اکتوبر 2025 میں حکومتِ پاکستان اور جے کے جے اے اے سی کے درمیان ایک معاہدہ طے پایا جس کے تحت متعدد مطالبات تسلیم کیے گئے۔ یہ اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ ماضی میں مذاکرات اور مفاہمت کی کوششیں کی جاتی رہی ہیں۔
اس میں کوئی شک نہیں کہ گورننس، معاشی حقوق اور سیاسی نمائندگی سے متعلق کئی حقیقی اور جائز سوالات موجود ہیں۔ بجلی کے نرخ، آٹے کی سبسڈی اور اسمبلی میں مہاجر نشستوں جیسے معاملات عوامی دلچسپی کے اہم موضوعات ہیں اور ان پر سنجیدہ سیاسی توجہ دی جانی چاہیے۔ پرامن احتجاج اور اختلافِ رائے کا حق ہر جمہوری معاشرے میں قابلِ احترام ہے۔
تاہم پرامن احتجاج اور ایسے عناصر کے درمیان فرق بھی واضح رہنا چاہیے جو تشدد یا قانون شکنی میں ملوث ہوں۔ اسی فرق کو مدنظر رکھتے ہوئے پورے معاملے کا جائزہ لینا ضروری ہے۔
علاقے بھر میں دو سو سے زائد افراد کی گرفتاریوں، ایک صحافی کی حراست اور مواصلاتی پابندیوں جیسے معاملات یقیناً توجہ اور جانچ کے متقاضی ہیں۔ لیکن ایسی جانچ اسی وقت مؤثر اور قابلِ اعتماد سمجھی جا سکتی ہے جب اس میں تمام فریقوں کے تجربات، نقصانات اور خدشات کو یکساں اہمیت دی جائے۔
پاکستان کے قانون نافذ کرنے والے اداروں کے وہ اہلکار جو اپنی ذمہ داریاں ادا کرتے ہوئے جان سے گئے، ان کی قربانیوں کو بھی یاد رکھا جانا چاہیے۔ راولاکوٹ میں شہید ہونے والے چار اہلکار احترام اور اعتراف کے مستحق ہیں۔ اسی طرح تمام متاثرہ فریقین کے حالات و واقعات کو مکمل تناظر میں پیش کرنا ضروری ہے تاکہ حقیقت کی متوازن تصویر سامنے آ سکے۔
اس لیے ضروری ہے کہ اس پورے معاملے کا جائزہ لیتے وقت تمام حقائق، تمام متاثرین اور تمام پہلوؤں کو برابر اہمیت دی جائے۔ ادھوری تصویر کبھی مکمل انصاف فراہم نہیں کر سکتی۔
اس مضمون میں بیان کردہ خیالات اور آراء خصوصی طور پر مصنف کے ہیں اور پلیٹ فارم کے سرکاری موقف، پالیسیوں یا نقطہ نظر کی عکاسی نہیں کرتے ہیں۔
